财产损害赔偿纠纷 (2014)芜中民一终字第00478号
裁判要旨
(一)公民的合法财产受法律保护。聚鑫公司因误拆林本学房屋给其造成的损失,应当承担相应的民事责任。双方于2013年6月8日达成的协议,是双方的真实意思表示,内容不违反法律的强制性规定,为有效协议,对双方均具有约束力,双方均应按此履行。(二)协议签订后,聚鑫公司已按期履行了第一条的内容,林本学无异议。聚鑫公司在履行第二条即给付老版人民币和全国粮票时双方发生争议,林本学对聚鑫公司交付的全国粮票的真实性有异议,同时认为聚鑫公司交付的1角、2角、10元三种面额的人民币是中国人民银行发行的第三套人民币,而非第一套人民币。原审对此认为,第一,关于全国粮票(红色)。林本学仅对聚鑫公司提供的1966年版壹市斤红色全国粮票的真假有异议,但双方协议约定聚鑫公司再给林本学全国粮票2张(红色),并并未约定聚鑫公司交付的全国粮票须经鉴定,林本学在庭审中虽口头表示应鉴定,但在指定的期限内既未提出鉴定申请也未预交鉴定费用,且林本学也无证据证明聚鑫公司当庭出示的全国粮票是假的,故林本学提出的对聚鑫公司交付的全国粮票须经鉴定的意见不予采纳。第二,关于老版人民币。林本学坚称协议约定的人民币都是老版的,即为第一套人民币,因双
摘要
(一)公民的合法财产受法律保护。聚鑫公司因误拆林本学房屋给其造成的损失,应当承担相应的民事责任。双方于2013年6月8日达成的协议,是双方的真实意思表示,内容不违反法律的强制性规定,为有效协议,对双方均具有约束力,双方均应按此履行。(二)协议签订后,聚鑫公司已按期履行了第一条的内容,林本学无异议。聚鑫公司在履行第二条即给付老版人民币和全国粮票时双方发生争议,林本学对聚鑫公司交付的全国粮票的真实性有异议,同时认为聚鑫公司交付的1角、2角、10元三种面额的人民币是中国人民银行发行的第三套人民币,而非第一套人民币。原审对此认为,第一,关于全国粮票(红色)。林本学仅对聚鑫公司提供的1966年版壹市斤红
正文(节选)
安徽省芜湖市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)芜中民一终字第00478号上诉人(原审原告):林本学,男,汉族,住安徽省芜湖市鸠。被上诉人(原审被告):芜湖聚鑫拆迁安置有限公司,住所地安徽省芜湖市。法定代表人:伍云飞,该公司董事长。委托代理人:江雪梅,安徽江声律师事务所律师。委托代理人:杏红梅,安徽江声律师事务所律师。上诉人林本学与被上诉人芜湖聚鑫拆迁安置有限公司(以下简称聚鑫公司)财产损害……