金融借款合同纠纷 （2018）鲁06民终5029号
裁判要旨
上诉人山东海阳农村商业银行股份有限公司与被上诉人周炳勇签订的借款合同，与被上诉人周炳志签订的保证合同，系各方当事人真实意思表示，且不违反法律规定，一审法院确认合法有效。上诉人、被上诉人签订了借款合同、保证合同，办理了相关手续，上诉人要求被上诉人周炳勇付清借款本息及被上诉人周炳志对借款本息承担连带清偿责任，被上诉人周炳勇主张，签订借款合同属实，但没有收到贷款，借款合同上诉人没有履行，合同目的无法实现，上诉人提供的存、取款凭证上的签名非本人所签，也没有为该笔贷款申请开立账户。上诉人在一审法院规定的期限内未能提供被上诉人周炳勇的银行开户申请存折交付证明及有被上诉人本人签字的贷款交付凭证，应视为举证不能。故上诉人要求被上诉人周炳勇付清借款本息及被上诉人周炳志对借款本息承担连带清偿责任的诉讼请求，一审法院不予支持。被上诉人周炳志经一审法院合法传唤未出庭，视为放弃抗辩权利。综上所述：按照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：驳回上诉人山
摘要
山东海阳农村商业银行股份有限公司、周炳勇金融借款合同纠纷二审民事判决书 金融借款合同纠纷
正文（节选）
山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁06民终5029号上诉人（原审原告）：山东海阳农村商业银行股份有限公司，住所地：海阳市海阳路**。法定代表人：王彤辉，董事长。委托诉讼代理人：孙立伟、张振葳，山东鲁信律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：周炳勇，男，汉族，1956年5月29日出生，住海阳市。被上诉人（原审被告）：周炳志，男，汉族，1950年12月10日出生，住海阳市。上诉人山……