金融借款合同纠纷 （2015）川凉中民初字第228号

农信社与被告陈建、魏莉沙、银通公司之间签订的《借款合同》、《共同还款承诺书》、《保证合同》、《保证金质押合同》和《保证金帐户托管协议》均系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、法规的禁止性规定，属合法有效，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。各方当事人均应当按照约定履行自己的义务。被告陈建因购挖掘机向凉山州农村信用联社股份有限公司西昌信用社借款130万元，魏莉沙作为共同还款人，银通公司提供连带担保。现陈建逾期未还款，农信社依据借款合同诉讼主张陈建归还剩余借款本金和按合同约定计付利息的理由成立，本院依法予以支持。魏莉沙与陈建系夫妻关系，依法应承担共同还款义务。被告银通公司签订《保证合同》作为连带担保人，依法应承担连带还款责任。陈建逾期未还款，农信社依据借款合同诉讼主张陈建归还剩余借款本金和按合同约定计付利息的理由成立，本院依法予以支持。魏莉沙作为共同还款人应承担共同还款义务。被告银通公司作为担保人应承担连带还款责任。因此农信社诉讼主张魏莉沙应承担共同还款义务，银通公司承担连带还款责任的理由成立，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同

农信社与被告陈建、魏莉沙、银通公司之间签订的《借款合同》、《共同还款承诺书》、《保证合同》、《保证金质押合同》和《保证金帐户托管协议》均系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、法规的禁止性规定，属合法有效，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。各方当事人均应当按照约定履行自己的义务。被告陈建因购挖掘机向凉山州农村信用联社股份有限公司西昌信用社借款130万元，魏莉沙作为共同还款人，银通公司提供连带担保。现陈建逾期未还款，农信社依据借款合同诉讼主张陈建归还剩余借款本金和按合同约定计付利息的理由成立，本院依法予以支持。魏莉沙与陈建系夫妻关系，依法应承担共同还款义务。被告银通公司签订《保证合同》作

四川省凉山彝族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2015）川凉中民初字第228号原告凉山州农村信用联社股份有限公司。住所地：四川省西昌市西郊乡张家屯村外滩十六区**号。法定代表人冯宗连，公司董事长。委托代理人杨敏，公司员工，代理权限为特别授权。委托代理人周业俊，公司员工，代理权限为一般代理。被告陈建，男，汉族，1984年10月出生，四川省邛崃市人，居民。被告魏莉沙，女，汉族，1986年8月出生……