合同、无因管理、不当得利纠纷 （2016）渝02民终784号

本案的争议焦点为被告谭林将诉争房屋赠与给第三人谭英创的行为是否侵害到原告彭善清的债权？首先，根据《合同法》第七十四条可知：“因债务人放弃到期债权或者无偿转让财产，对债权人造成损害的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。……”本案中，谭林将登记在其名下的位于开县文峰街道开州大道（东）1072号4幢3单元6-2号房屋于2015年1月26日通过赠与的方式过户到其子谭英创名下，而谭林在此赠与行为前对彭善清负有40万元的债务，其中30万元的债务已另案诉讼并通过本院生效法律文书确认【案号为（2015）开法民初字第02523号】。尽管黎冰提交了其在开县聋哑学校教师住宅《集资建房协议》和相关收款收据，用以证明自己的房产不止诉争房屋这一处，但是经过庭审询问，该房屋目前并没有办理房屋初始登记，谭林、黎冰也没有提交该房屋办理了备案登记等合法手续的相关证据，尽管黎冰提交了其任职学校出具的《情况说明》，但该证据不是相关权力部门出具的，从法律意义上讲，该房屋并不具备立即强制执行的条件，事实上，谭林、黎冰并未按照生效判决书确定的期限自觉履行还本付息的义务，且彭善清已申请法院强制执行，其债权也未能得以清偿。从另一

本案的争议焦点为被告谭林将诉争房屋赠与给第三人谭英创的行为是否侵害到原告彭善清的债权？首先，根据《合同法》第七十四条可知：“因债务人放弃到期债权或者无偿转让财产，对债权人造成损害的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。……”本案中，谭林将登记在其名下的位于开县文峰街道开州大道（东）1072号4幢3单元6-2号房屋于2015年1月26日通过赠与的方式过户到其子谭英创名下，而谭林在此赠与行为前对彭善清负有40万元的债务，其中30万元的债务已另案诉讼并通过本院生效法律文书确认【案号为（2015）开法民初字第02523号】。尽管黎冰提交了其在开县聋哑学校教师住宅《集资建房协议》和相关收款收据，用以

重庆市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2016)渝02民终784号上诉人(原审第三人)谭英创，男，生于1988年12月7日，汉族。委托代理人周将来，重庆唐颂律师事务所律师。被上诉人（原审原告）彭善清，女，生于1966年7月14日，汉族。原审被告谭林，男，汉族，生于1961年6月23日。原审被告黎冰，女，汉族，生于1962年11月16日。共同委托代理人唐宋，重庆唐颂律师事务所律师。上诉人谭英创因……