民间借贷纠纷 (2021)辽12民终1142号
裁判要旨
本案存在以下问题:一、钟立国与朱春晓于2016年7月15日签订的《借条》为前期借款本息结算后将利息计入本金之后重新出具的债权凭证。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条规定:“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证,如果前期利率没有超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍,重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金。超过部分的利息,不应认定为后期借款本金。按前款计算,借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和,超过以最初借款本金与以最初借款本金为基数、以合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍计算的整个借款期间的利息之和的,人民法院不予支持。”根据上述规定,上述借条存在将超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的利息计入借款本金后重新出具债权凭证认定为本金的情形,超过部分的利息不应计入借款本金。故该53000元的借条本金计算有误,应予纠正。二、二上诉人对四张借据提出超过诉讼时效的问题。本案涉及四张借条,对于没有约定还款期限的借条,债权人可以随时主张债务人还款,诉讼时效从债权人向债务人主张还款之日起计算。对于约定了还款期限的
摘要
本案存在以下问题:一、钟立国与朱春晓于2016年7月15日签订的《借条》为前期借款本息结算后将利息计入本金之后重新出具的债权凭证。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条规定:“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证,如果前期利率没有超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍,重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金。超过部分的利息,不应认定为后期借款本金。按前款计算,借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和,超过以最初借款本金与以最初借款本金为基数、以合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍计算的整个借款期间的利息之和的,人民法
正文(节选)
辽宁省铁岭市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽12民终1142号上诉人(原审被告):钟立国,男,1969年5月1日生,汉族,农民,住昌图县。委托诉讼代理人:李洪军,系吉林满誉律师事务所律师。上诉人(原审被告):钟立民,男,1966年3月24日生,汉族,农民,住昌图县。被上诉人(原审原告):朱英龙,男,1988年10月10日生,汉族,农民,住昌图县。被上诉人(原审原告):高桂珍,女,194……