买卖合同纠纷 （2017）苏13民终544号

葛恒雨主张惠丰园快餐店共计赊购价值39188元馅饼皮，除去2016年2月6日给付的10000元，余款均未给付。并提供了102张由惠丰园快餐店员工签字且记载货物价款的“送货单”予以证实。惠丰园快餐店则主张双方曾于2016年中秋节前后结算过，确认欠款为19000元，另有零头188元。不仅申请证人陈某出庭作证，并提交了2016年9月14日公安机关出警处理双方纠纷的视频和“和解协议”以证明其主张。但是，证人陈某系惠丰园快餐店员工，且没有说明欠款结算为29000元（没有扣除已付10000元）的依据，不足以对抗葛恒雨提交的证明赊购馅饼皮总价款为39188元的102张证据。而公安机关出警处理双方纠纷的视频反映出，葛恒雨妻子晏爱芹于2016年9月14日到惠丰园快餐店索要欠款引发纠纷后，公安机关出警处理时，询问欠款数额，晏爱芹回答欠款数额为“一万九”，葛恒雨对此认为系晏爱芹在没有弄清实际欠款额情况下的口误，但葛恒雨当时也在场，对晏爱芹的回答没有提出异议。公安机关将纠纷双方带到派出所处理后，形成“和解协议”，由葛恒雨妻子晏爱芹和惠丰园快餐店员工赵登军在该协议上签字，协议第一条内容为“十月一号之间乙方（指赵

葛恒雨主张惠丰园快餐店共计赊购价值39188元馅饼皮，除去2016年2月6日给付的10000元，余款均未给付。并提供了102张由惠丰园快餐店员工签字且记载货物价款的“送货单”予以证实。惠丰园快餐店则主张双方曾于2016年中秋节前后结算过，确认欠款为19000元，另有零头188元。不仅申请证人陈某出庭作证，并提交了2016年9月14日公安机关出警处理双方纠纷的视频和“和解协议”以证明其主张。但是，证人陈某系惠丰园快餐店员工，且没有说明欠款结算为29000元（没有扣除已付10000元）的依据，不足以对抗葛恒雨提交的证明赊购馅饼皮总价款为39188元的102张证据。而公安机关出警处理双方纠纷的视频反

江苏省宿迁市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏13民终544号上诉人（原审原告）：葛恒雨，男，1972年10月18日出生，汉族，住沭阳县。委托诉讼代理人：徐海波，江苏通达声远律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：沭阳县沭城惠丰园中式快餐店，住所地沭阳县沭城街道北京路与南通路交汇处。经营者：赵登玉，男，1976年3月14日出生，汉族，住沭阳县。委托诉讼代理人：周芹，江苏恒有律师事务所律师。……