著作权权属、侵权纠纷 (2014)红中民二初字第36号
裁判要旨
首先应当确认涉案歌曲的性质。涉案歌曲是摄制在一定介质上的、由一系列有伴音的画面组成、能够借助适当装置放映或者以其他方式传播的音乐电视,系由特定音乐、歌词、画面等组成的较为有机统一的视听整体,其中包含了制片者多方面的智力劳动,具有一定的独创性,故属于以类似摄制电影的方法创作的音乐电视作品,受《中华人民共和国著作权法》(以下简称《著作权法》)保护。其次,应当确定涉案作品的著作权主体。根据《著作权法》第十五条第一款规定,“电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品,其著作权由制片者享有。”北京易柏文化发展有限公司、北京海蝶音乐有限公司、北京东乐影音文化有限公司、北京乐华圆娱文化传播有限公司、北京星光国际传媒有限公司、北京当然文化传播有限公司、西蒙恒源(北京)国际文化传播有限公司、北京红创文化传播有限公司、北京麒麟童文化传播有限责任公司、加中音国际文化传播(北京)有限公司、北京英冠国际文化发展有限公司、上海音像有限公司、刘媛媛、北京竹书房文化传播有限责任公司、北京星之光文化传播有限公司、北京华谊兄弟音乐有限公司分别是涉案199首音乐电视作品的制片者,享有著作权。原告音集协作为经批准成立的音像著作
摘要
首先应当确认涉案歌曲的性质。涉案歌曲是摄制在一定介质上的、由一系列有伴音的画面组成、能够借助适当装置放映或者以其他方式传播的音乐电视,系由特定音乐、歌词、画面等组成的较为有机统一的视听整体,其中包含了制片者多方面的智力劳动,具有一定的独创性,故属于以类似摄制电影的方法创作的音乐电视作品,受《中华人民共和国著作权法》(以下简称《著作权法》)保护。其次,应当确定涉案作品的著作权主体。根据《著作权法》第十五条第一款规定,“电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品,其著作权由制片者享有。”北京易柏文化发展有限公司、北京海蝶音乐有限公司、北京东乐影音文化有限公司、北京乐华圆娱文化传播有限公司、北京星光国
正文(节选)
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院民 事 判 决 书(2014)红中民二初字第36号原告:中国音像著作权集体管理协会。住所地:北京市朝阳区呼家楼京广商务中心商务楼***室。法定代表人:王化鹏,中国音像著作权集体管理协会总干事。委托代理人:张勤,云南明靖律师事务所律师。委托代理人:李相周,云南明靖律师事务所律师。被告:蒲涛,男,汉族,1977年2月11日生,住云南省昆明市盘龙区。系开远市同唱一首……