装饰装修合同纠纷 （2016）甘01民终2744号

装修承揽合同违反《家庭居室装饰装修管理试行办法》的强制性规定，从而认定合同无效，这种认定是明显的法律适用错误。2、本案是自然人之间的承揽合同关系，一审法院在本案中适用《建筑法》司法解释明显不当，存在法律适用错误。上诉人与被上诉人口头约定装修承揽合同的主体(自然人)以及所涉的权利义务，并不受我国《建筑法》及其相关法律司法解释的调整，因此，一审法院适用《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》是法律适用错误。二、上诉人在一审中提出的诉讼请求合理、合法，上诉人的合法权益应受到法律保护。1、装修承揽合同应当适用《中华人民共和国合同法》分则中关于承揽合同的规定。本案中，上诉人与被上诉人约定：上诉人为被上诉人装修房屋(包括改造水电、铺地面瓷砖、制作橱柜、衣柜等等)，被上诉人向上诉人支付装修费用。该合同约定的权利义务内容，符合我国《合同法》关于承揽合同的规定，上诉人的合法权益应受到法律保护。2、被上诉人应依约向上诉人支付装修费用。本案中的装修承揽合同是双方当事人的真实意思表示且不违反法律强制性规定，为有效合同，依法受法律保护，当事人应严格按照合同约定全面履行合同义务，上诉人已

装修承揽合同违反《家庭居室装饰装修管理试行办法》的强制性规定，从而认定合同无效，这种认定是明显的法律适用错误。2、本案是自然人之间的承揽合同关系，一审法院在本案中适用《建筑法》司法解释明显不当，存在法律适用错误。上诉人与被上诉人口头约定装修承揽合同的主体(自然人)以及所涉的权利义务，并不受我国《建筑法》及其相关法律司法解释的调整，因此，一审法院适用《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》是法律适用错误。二、上诉人在一审中提出的诉讼请求合理、合法，上诉人的合法权益应受到法律保护。1、装修承揽合同应当适用《中华人民共和国合同法》分则中关于承揽合同的规定。本案中，上诉人与被

甘肃省兰州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)甘01民终2744号上诉人（原审原告）梁某某，男，1966年3月20日出生，汉族，甘肃省泾川县人，住泾川县。委托诉讼代理人：姜涛，甘肃法成律师事务所律师。被上诉人（原审被告)魏某某，男，1986年11月22日出生，汉族，甘肃省皋兰县人，住皋兰县。上诉人梁某某因与被上诉人魏某某承揽合同纠纷一案，不服甘肃省皋兰县人民法院（2016）甘0122民初3……