劳动合同纠纷 (2017)川01民终1982号

案号
(2017)川01民终1982号
法院
四川省成都市中级人民法院
案由
劳动合同纠纷
年份
2017
地域
四川省成都市
裁判日期
2017-07-24

裁判要旨

华协公司与刘涛之间存在劳动关系,华协公司与其他单位签订协议将其部分营运路线交由其他公司经营,与其作为用人单位与刘涛之间的劳动纠纷没有关联性。刘涛因华协公司未给其安排工作而提出解除劳动合同,可见其并非自愿离职,由于华协公司从2015年6月1日起未再安排刘涛上班,亦未给刘涛发放工资,刘涛从2015年6月1日起未再去华协公司上班,故一审法院认定华协公司与刘涛的劳动关系于2015年5月31日解除。一审法院认为,刘涛并非自动离职,其是由于华协公司未给其安排工作后未再去公司上班,应当视为双方对解除劳动关系达成合意,双方的劳动关系实际已于2015年5月31日解除。根据《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条的规定,华协公司应当向刘涛支付经济补偿金,经济补偿金的计算应依据《中华人民共和国劳动合同法》第四十七条的规定,并结合刘涛的工作年限予以确定,其计算方式为4982.92元×6.5个月=32388.98元。由于华协公司未就仲裁裁决书第二项关于退还刘涛风险金5000元的裁决提起诉讼,并认可应当予以退还刘涛风险金5000元,一审法院予以确认。综上,一审法院依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条、第四十六

摘要

华协公司与刘涛之间存在劳动关系,华协公司与其他单位签订协议将其部分营运路线交由其他公司经营,与其作为用人单位与刘涛之间的劳动纠纷没有关联性。刘涛因华协公司未给其安排工作而提出解除劳动合同,可见其并非自愿离职,由于华协公司从2015年6月1日起未再安排刘涛上班,亦未给刘涛发放工资,刘涛从2015年6月1日起未再去华协公司上班,故一审法院认定华协公司与刘涛的劳动关系于2015年5月31日解除。一审法院认为,刘涛并非自动离职,其是由于华协公司未给其安排工作后未再去公司上班,应当视为双方对解除劳动关系达成合意,双方的劳动关系实际已于2015年5月31日解除。根据《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条的

正文(节选)

四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)川01民终1982号上诉人(原审原告):成都华协公交客运有限公司,住所地:四川省成都市天府新区华阳镇河池村。法定代表人:林海,董事长。委托诉讼代理人:陈进,四川超跃律师事务所律师。被上诉人(原审被告):刘涛,男,1978年2月5日出生,汉族,住四川省成都市高新区。上诉人成都华协公交客运有限公司(以下简称华协公司)因与被上诉人刘涛劳动合同纠纷一案……