民间借贷纠纷 （2016）皖15民终367号

被告江晓林于2011年12月3日出具借据向原告董国琼借款20万元、期限3个月，口头约定月息3.5%，借款后，被告江晓林仅支付原告2.1万元的利息，其余本息一直没付，事实清楚、证据确凿，足以认定。原告起诉要求被告江晓林偿还借款20万元，依法应予支持。同时要求被告江晓林支付利息，自借款之日起至全额还清止，按银行同期贷款利率4倍计算。符合法律规定，本院依法予以支持，但应比除被告已付的2.1万元利息。被告江晓林辩称，原告的诉请已超过诉讼时效，本院认为，原告等人于2012年8月15日报案控告江晓林涉嫌诈骗，最终被检察机关于2015年6月19日决定不起诉江晓林，发生了诉讼时效中断的情形，诉讼时效期间从权利人知道或者应当知道不起诉之日起重新计算，故原告诉讼没有超过诉讼时效，被告的抗辩理由不成立，不予支持。原告要求被告江兴兵、江小俐在其担保的30万元范围内按比例承担连带担保责任的主张，有被告江兴兵、江小俐出具的担保书足以认定，依法予以支持。被告江兴兵、江小俐辩称，两被告出具担保书的原因是原告出具谅解书，现原告在（2014）六金刑初字第00189号案中，已经将谅解书撤回，两被告出具的担保书也就没有效力。

被告江晓林于2011年12月3日出具借据向原告董国琼借款20万元、期限3个月，口头约定月息3.5%，借款后，被告江晓林仅支付原告2.1万元的利息，其余本息一直没付，事实清楚、证据确凿，足以认定。原告起诉要求被告江晓林偿还借款20万元，依法应予支持。同时要求被告江晓林支付利息，自借款之日起至全额还清止，按银行同期贷款利率4倍计算。符合法律规定，本院依法予以支持，但应比除被告已付的2.1万元利息。被告江晓林辩称，原告的诉请已超过诉讼时效，本院认为，原告等人于2012年8月15日报案控告江晓林涉嫌诈骗，最终被检察机关于2015年6月19日决定不起诉江晓林，发生了诉讼时效中断的情形，诉讼时效期间从权利

安徽省六安市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）皖15民终367号上诉人（原审被告）：江兴兵。上诉人（原审被告）：江小俐。上述两上诉人共同的委托代理人：ＸＸ，安徽晟成律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：董国琼。委托代理人：卫平强，安徽皋兴律师事务所律师。原审被告：江晓林。委托代理人：ＸＸ，安徽晟成律师事务所律师。上诉人江兴兵、江小俐因与被上诉人董国琼及原审被告江晓林民间借贷纠纷一案，不服安……