承揽合同纠纷 （2017）桂06民再9号

《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十九条规定：“当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向原审人民法院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第七十五条规定：“民事诉讼法第五十三条、第五十四条和第一百九十九条规定的人数众多，一般指十人以上。”第三百七十六条规定：“民事诉讼法第一百九十九条规定的人数众多的一方当事人，包括公民、法人和其他组织。民事诉讼法第一百九十九条规定的当事人双方为公民的案件，是指原告和被告均为公民的案件。”本案中，全部当事人的人数为四人，不达到人数众多的规定情形，同时，本案原告和被告均为企业法人或企业分公司，不是当事人双方为公民的案件，按照上述法律规定，本院对本案再审没有管辖权，因此，荣城公司向本院申请再审错误，本院予以纠正。荣城公司可向有管辖权的人民法院申请再审。综上，荣城公司向本院申请再审不符合法律规定条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁

《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十九条规定：“当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向原审人民法院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第七十五条规定：“民事诉讼法第五十三条、第五十四条和第一百九十九条规定的人数众多，一般指十人以上。”第三百七十六条规定：“民事诉讼法第一百九十九条规定的人数众多的一方当事人，包括公民、法人和其他组织。民事诉讼法第一百九十九条规定的当事人双方为公民的案件，是指原告和被告均为公民的案件。”本案

广西壮族自治区防城港市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)桂06民再9号再审申请人(一审被告、反诉原告、二审被上诉人)：防城港市荣城房地产开发有限公司。法定代表人：陈雄伟，董事长。委托代理人：李亮，公司职员。委托代理人：郑维民，广西精一律师事务所律师。被申请人(一审原告、反诉被告、二审上诉人)南宁市奥翔电梯工程有限公司。法定代表人：李承鹏，总经理。被申请人(一审第三人)：广州奥的斯电梯有限公……