民间借贷纠纷 （2019）桂0205民初940号
裁判要旨
合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。 本案中，原告栗振华对其诉称被告黄庆海向其借款的事实提供了《借条》予以证明，故本院认为应当对借款事实予以确认。 本案中，被告黄庆海在《借条》中约定的还款期限已满，现原告栗振华要求被告黄庆海归还借款本金6000元的诉请，符合法律的相关规定，本院予以支持。 借贷双方既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，应予支持。 本案中，被告黄庆海在《借条》中未约定利息，现原告主张被告黄庆海以借款本金6000元为基数，按中国人民银行同期年贷款利率4.35%从逾期还款之日即2018年10月1日起支付逾期利息至还清款为止，符合法律规定，本院予以支持。 其中，2018年10月1日至2018年12月31日期间的利息为65.25元（6000元×年利率4.35%×3个月）。 原告诉请该时段内的利息43.5元，为其对权利的自由处分，本院予以准许。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若
摘要
栗振华与黄庆海民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0205民初940号 原告：栗振华，男，1984年2月20日出生，汉族，住广西壮族自治区柳州市柳**。 委托诉讼代理人：黎明智，广西广天一律师事务所律师。 被告：黄庆海，男，1977年4月9日出生，壮族，户籍所在地广西壮族自治区柳州市柳**。 原告栗振华与被告黄庆海民间借贷纠纷一案，本院于2019年2月26日立案后，依法适……