物权保护纠纷 （2016）云25民终93号

集体所有的财产受法律保护，禁止任何单位和个人侵占、哄抢、私分、破坏。公民、法人由于过错侵害国家、集体的财产，应当承担民事责任。本案中，上诉人占用村集体的部分路面支砌围墙，侵害被上诉人的权益，依据上诉人取得的云南省弥勒市《建设用地许可证》载明的建设用地四至界限及现场查看的情况，上诉人自其坐南朝北土木结构耳房西南角处向西支砌的东西走向的部分空心砖围墙、空心砖混合石头围墙以及接东西走向空心砖混合石头围墙西端向北支砌长6.40米的南北走向石头围墙，不在其建设用地范围内，对该部分围墙应予以拆除并进行清理，但被上诉人对上述长6.40米的围墙，仅要求上诉人自该围墙南端向北拆除至4.50米处，系其对权利的处分，法院予以准许。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由上诉人张家忠负担。本判决为终审判决。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本判决送达后即发生法律效力。若负有义务

集体所有的财产受法律保护，禁止任何单位和个人侵占、哄抢、私分、破坏。公民、法人由于过错侵害国家、集体的财产，应当承担民事责任。本案中，上诉人占用村集体的部分路面支砌围墙，侵害被上诉人的权益，依据上诉人取得的云南省弥勒市《建设用地许可证》载明的建设用地四至界限及现场查看的情况，上诉人自其坐南朝北土木结构耳房西南角处向西支砌的东西走向的部分空心砖围墙、空心砖混合石头围墙以及接东西走向空心砖混合石头围墙西端向北支砌长6.40米的南北走向石头围墙，不在其建设用地范围内，对该部分围墙应予以拆除并进行清理，但被上诉人对上述长6.40米的围墙，仅要求上诉人自该围墙南端向北拆除至4.50米处，系其对权利的处分

云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2016）云25民终93号上诉人（原审被告）张家忠，男，1959年7月13日生，彝族，居民，现住云南省弥勒市。被上诉人（原审原告）云南省弥勒市巡检司镇乌稠村民委员会岔路村民小组。上诉人张家忠因与被上诉人云南省弥勒市巡检司镇乌稠村民委员会岔路村民小组（以下简称“岔路村民小组”）物权保护纠纷一案，不服云南省弥勒市人民法院（2015）弥民一初字第……