同居关系子女抚养纠纷 （2017）赣02民终752号

原、被告经人介绍相识，虽办理婚宴，但未办理婚姻登记手续，双方系同居关系。《中华人民共和国婚姻法》第二十五条规定：“非婚生子女享有与婚生子女同等的权利，任何人不得加以危害和歧视，不直接抚养非婚生子女的生父或生母，应当负担子女的生活费或教育费，直至子女能够独立生活为止”，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干意见》第一条规定：“两周岁以下的子女，一般随母方生活”。原、被告双方非婚生子女陈某现还未满周岁，且原告陈子莹在乐平市人民医院工作，职业、收入较为稳定，又没有法律规定的不利于抚养小孩的因素，故为有利于子女成长，保护未成年人利益，法院认为非婚生小孩陈某由原告抚养较为适宜。按照城镇生活标准，被告应支付小孩的一半的抚养费为每月697元。据此，依据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、第二十三条，第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，原审判决：原、被告非婚生男孩陈某由原告陈子莹抚养成年，被告王兆海每月支付陈某抚养费697元，直至陈某成年（每年6月底，12月底各支付一次，自2017年1月开始计算）。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人

原、被告经人介绍相识，虽办理婚宴，但未办理婚姻登记手续，双方系同居关系。《中华人民共和国婚姻法》第二十五条规定：“非婚生子女享有与婚生子女同等的权利，任何人不得加以危害和歧视，不直接抚养非婚生子女的生父或生母，应当负担子女的生活费或教育费，直至子女能够独立生活为止”，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干意见》第一条规定：“两周岁以下的子女，一般随母方生活”。原、被告双方非婚生子女陈某现还未满周岁，且原告陈子莹在乐平市人民医院工作，职业、收入较为稳定，又没有法律规定的不利于抚养小孩的因素，故为有利于子女成长，保护未成年人利益，法院认为非婚生小孩陈某由原告抚养较为适宜。按照

江西省景德镇市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）赣02民终752号上诉人（原审被告）：王兆海，男，汉族，1995年11月20日出生，住江西省乐平市。被上诉人（原审原告）：陈子莹，女，汉族，1994年7月31日出生，住江西省乐平市。上诉人王兆海因与被上诉人陈子莹同居关系子女抚养纠纷（立案时案由定为同居关系纠纷）一案，不服乐平市人民法院（2016）赣0281民初2794号民事判决，向本院提起上……