买卖合同纠纷 （2013）秦民终字第168号

安志刚、韩永贵双方签订的协议书系双方真实意思的表示，是合法有效的。安志刚按协议约定进料，并按韩永贵指定的用料户送饲料，履行了协议的规定。韩永贵应按协议约定根据安志刚提供的用料户欠据对安志刚进行结算，而韩永贵未按协议约定全额给付安志刚饲料款，其行为构成违约，因此安志刚的诉讼请求本院予以支持。韩永贵提出在2010年6月底双方已经解除合同并已全部结清饲料款的答辫理由，与安志刚在此时间后继续给用料户送料，韩永贵与安志刚结算的最后时间事实不符，因此该理由不成立。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第一百一十四条之规定，遂判决：1、韩永贵于本判决生效后五日内给付安志刚饲料款11865元及同期四倍的银行贷款利息（利息从2010年10月15日起计算到给付之日止）。2、解除安志刚与韩水贵签订的协议书。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费96元，减半收取48元，由韩水贵负担。上诉人韩永贵不服原审法院上述民事判决，向本院提起上诉称：1、原审认定事实错误。原判认定双方签订的合作协议有效是错误的

安志刚、韩永贵双方签订的协议书系双方真实意思的表示，是合法有效的。安志刚按协议约定进料，并按韩永贵指定的用料户送饲料，履行了协议的规定。韩永贵应按协议约定根据安志刚提供的用料户欠据对安志刚进行结算，而韩永贵未按协议约定全额给付安志刚饲料款，其行为构成违约，因此安志刚的诉讼请求本院予以支持。韩永贵提出在2010年6月底双方已经解除合同并已全部结清饲料款的答辫理由，与安志刚在此时间后继续给用料户送料，韩永贵与安志刚结算的最后时间事实不符，因此该理由不成立。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第一百一十四条之规定，遂判决：1、韩永贵于本判决生效后五日内给付安志刚饲料款11865元及同期

河北省秦皇岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）秦民终字第168号上诉人（原审被告）韩永贵，男，1965年10月24日出生，汉族，农民，现住抚宁县。委托代理人王利华，河北王君娜律师事务所律师。被上诉人（原审原告）安志刚，男，1968年10月25日出生，汉族，农民，现住卢龙县。上诉人韩永贵为与被上诉人安志刚买卖合同纠纷一案，不服河北省卢龙县人民法院（2012）卢民初字第815号民事判决，向本……