保管合同纠纷 （2014）青民二商终字第176号

张旭堂为杨秀平出具的收到小麦9724斤的收据两支，足以证明杨秀平在张旭堂处存放小麦的数量，杨秀平提取2702斤，尚存有7022斤，张旭堂应当返还，杨秀平要求返还，符合法律规定，予以支持。张旭堂称不是欠杨秀平的小麦，而是欠案外人王兴山和王某的小麦，但没有提供证据予以证明，不予采信。原审法院依照《中华人民共和国合同法》第三百七十六条、第三百七十七条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条之规定判决：张旭堂返还杨秀平小麦7022斤，于判决生效之日起10日内交付。案件受理费50元，由张旭堂负担。宣判后，张旭堂不服，诉至本院。上诉人张旭堂上诉称，原审判决主体认定错误，事实不清。1、双喜粮店是被上诉人所有的粮店，被上诉人是将小麦存放在自己粮店中，与上诉人无关。2、被上诉人持有的是其自己粮店的单据，不是上诉人本人签字的单据。被上诉人的儿子欠上诉人面粉款七千余元，经上诉人多次催要，被上诉人的儿子拒付至今。3、被上诉人持有的单据并非上诉人妻子所写，即使是上诉人妻子所写，也与上诉人无关。请求：1、撤销原审判决，驳回被上诉人的诉讼请求。2、一、二审案件诉讼费由被上诉人承担。被上诉人杨秀平辩称，原审判决正确

张旭堂为杨秀平出具的收到小麦9724斤的收据两支，足以证明杨秀平在张旭堂处存放小麦的数量，杨秀平提取2702斤，尚存有7022斤，张旭堂应当返还，杨秀平要求返还，符合法律规定，予以支持。张旭堂称不是欠杨秀平的小麦，而是欠案外人王兴山和王某的小麦，但没有提供证据予以证明，不予采信。原审法院依照《中华人民共和国合同法》第三百七十六条、第三百七十七条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条之规定判决：张旭堂返还杨秀平小麦7022斤，于判决生效之日起10日内交付。案件受理费50元，由张旭堂负担。宣判后，张旭堂不服，诉至本院。上诉人张旭堂上诉称，原审判决主体认定错误，事实不清。1、双喜粮店是被上诉人所

山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）青民二商终字第176号上诉人（原审被告）张旭堂，男，1984年7月22日生，汉族，农民。被上诉人（原审原告）杨秀平，女，1971年10月23日生，汉族。委托代理人陈宝民，男，1970年3月31日，汉族，系平度保民法律服务所法律工作者。上诉人张旭堂与被上诉人杨秀平保管合同纠纷一案，不服山东省平度市人民法院（2013）平商初字第1865号民事判决，……