买卖合同纠纷 （2021）黔27民终3250号

依法成立的合同应受法律保护，本案中，原告与被告签订《混凝土购销合同》，该合同合法有效，应受法律保护，原告为被告提供混凝土，双方为此进行了对账结算并制作《商品砼结算表》被告在结算表上加盖印章，被告应按照结算金额支付原告货款。庭审中，被告辩称在结算表上盖章是事实，但该结算表没有被告公司相关人员签字，且结算表上部分货物的交易时间发生在《混凝土购销合同》签订之前，前述合同约定原告为被告的一个项目提供混凝土，而结算表上载明的却为三个项目，加之，原告未提交混凝土的自检报告及发票，因此，请求法院驳回原告的诉讼请求。原告当庭解释其与原告合作的时间2019年1月至同年8月，在《混凝土购销合同》签订时，因另外两个项目较小且供货基本结束，所以双方不再为该两个项目签订书面合同，混凝土自检报告原告随车送给被告，但被告无人收取，原告为被告开具发票，但被告未按发票面额支付原告货款，所以对于剩余款项原告才未向被告出具发票的，因此，原告认为被告的辩解理由不能成立。一审法院审查认为：印章在公司经营活动中具有重要作用，是公司信用的重要象征，本案中，结算行为属于公司经营活动行为，庭审中，被告认可结算单上的签章属实，根据法律规

依法成立的合同应受法律保护，本案中，原告与被告签订《混凝土购销合同》，该合同合法有效，应受法律保护，原告为被告提供混凝土，双方为此进行了对账结算并制作《商品砼结算表》被告在结算表上加盖印章，被告应按照结算金额支付原告货款。庭审中，被告辩称在结算表上盖章是事实，但该结算表没有被告公司相关人员签字，且结算表上部分货物的交易时间发生在《混凝土购销合同》签订之前，前述合同约定原告为被告的一个项目提供混凝土，而结算表上载明的却为三个项目，加之，原告未提交混凝土的自检报告及发票，因此，请求法院驳回原告的诉讼请求。原告当庭解释其与原告合作的时间2019年1月至同年8月，在《混凝土购销合同》签订时，因另外两个

贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2021）黔27民终3250号上诉人（原审被告）：贵州全利宏城开发建设有限公司，住所贵州省长顺县广顺开发区轻工产业园综合办公楼五楼，统一社会信用代码91522729314325238T。法定代表人：罗权。被上诉人（原审原告）：惠水县四海建材有限公司，住所地贵州省惠水县濛江街道长田工业园区，统一社会信用代码91522731584123695U……