民间借贷纠纷 （2018）川01民终15369号
裁判要旨
1.向艳未通过绕高公司股东会决议向外借款提供担保是否有效？2.本案1200万元借款保证期间和诉讼时效是否已过？3.本案利息约定是否过高，是否应当按照年息24%计算？4.本案是否适用约定违约金，还是适用月息2%？5.借款发生在向艳和汪浩婚姻存续期间，汪浩是否承担共同还款责任？6.实现债权的律师费和保全费是否应当支持？7.向艳于2014年4月--6月期间每月还款156万元是本金还是本息？8.刘树安出借的100万元现金是否交付？关于争议焦点一：向艳未通过绕高公司股东会决议向外借款提供担保是否有效？向艳自2014年3月25日至今均为绕高公司法定代表人，根据《中华人民共和国民法总则》（以下简称《民法总则》）第六十一条关于“依照法律或者法人章程的规定，代表法人从事民事活动的负责人，为法人的法定代表人。法定代表人以法人名义从事的民事活动，其法律后果由法人承受”的规定和《中华人民共和国合同法》(以下简称《合同法》)第三十二条关于“当事人采用合同书形式订立合同的，自双方当事人签字或者盖章时合同成立”的规定，由法定代表人向艳签字并加盖绕高公司印章的2014年3月25日《民间借贷合同书》和《民间抵押借款合同
摘要
云南国道主干线昆明绕城高速公路建设有限公司、刘树安民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
四川省成都市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2018)川01民终15369号 上诉人（原审被告）：云南国道主干线昆明绕城高速公路建设有限公司，住所地：云南省昆明市黑林铺昌源中路**。 法定代表人：向艳，董事长。 委托诉讼代理人：杨洁娅，云南上义律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王瑞泽，云南上义律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：刘树安，男，1969年4月14日出生，汉族，住四川省崇州市。 ……