金融借款合同纠纷 (2016)浙02民初315号
裁判要旨
原告中国银行江北支行与甬鸿置业公司签订的编号为江北2014人借001号、江北2014人借019号、江北2014人借079号、江北2015人借003号、江北2015人借043号的固定资产借款合同及其补充协议、编号为江北2014人抵095号最高额抵押合同,原告中国银行江北支行与被告庞赛君签订的编号为江北2015人个保054、055、056、057、058的保证合同,均系合同当事人真实意思表示,内容不违反法律、行政法规的强制性规定,应认定合法有效,各方当事人应按约履行。根据固定资产借款合同之规定,经原告中国银行江北支行在中国人民银行征信系统查询,甬鸿置业在其他金融机构已有逾期还款记录,故原告中国银行江北支行有权宣布涉案固定资产借款合同项下贷款到期,并提前收回贷款。同时原告中国银行江北支行有权对甬鸿置业提供的抵押物折价或拍卖、变卖的款项优先受偿,被告庞赛君作为涉案借款的连带责任保证人,应依约承担连带保证责任。原告中国银行江北支行的诉请,符合法律规定,本院予以支持。甬鸿置业、被告庞赛君经本院传票传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、
摘要
原告中国银行江北支行与甬鸿置业公司签订的编号为江北2014人借001号、江北2014人借019号、江北2014人借079号、江北2015人借003号、江北2015人借043号的固定资产借款合同及其补充协议、编号为江北2014人抵095号最高额抵押合同,原告中国银行江北支行与被告庞赛君签订的编号为江北2015人个保054、055、056、057、058的保证合同,均系合同当事人真实意思表示,内容不违反法律、行政法规的强制性规定,应认定合法有效,各方当事人应按约履行。根据固定资产借款合同之规定,经原告中国银行江北支行在中国人民银行征信系统查询,甬鸿置业在其他金融机构已有逾期还款记录,故原告中国银行
正文(节选)
浙江省宁波市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)浙02民初315号原告:中国银行股份有限公司宁波市江北支行。住所地:宁波市江北区人民路***号(1-1)(1-2)。代表人:徐佳,该支行行长。委托代理人:应梁亮,中国银行股份有限公司宁波市分行员工。委托代理人:邵极,中国银行股份有限公司宁波市江北支行员工。被告:宁波甬鸿置业有限公司。住所地:宁波市江北区正大巷**号*幢***号。法定代表人:庞赛……