买卖合同纠纷 （2019）赣0313民初764号

经庭审查明，原告以上证据符合证据的真实性、关联性、合法性，具有证据效力。 另查明原告的陈述证明被告已付款7万元（其中2016年年底还款5万元，2018年9月21日还款2万元）。 经审理查明：2015年至2016年期间，原、被告口头约定，原告向被告提供面板，同时对货物数量、价格、质量等内容进行了约定。 之后原告向被告发货，2016年7月18日，原告与被告进行了对账结算，被告尚欠原告164100元，并由被告出示了欠条，约定2016年年底付清。 被告于2016年年底还款50000元，2018年9月24日（中秋节）还款20000元，剩余货款94100元未付。 后原告向被告多次催款无果，故诉至本院。 本院认为：本案系买卖合同纠纷。 原告王卫萍与被告胡乐钢的口头约定系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。 被告胡乐钢所欠原告货款94100元应该偿付，故原告要求被告胡乐钢偿付货款的诉讼请求，本院依法予以支持。 但原告要求被告赔偿2017年1月1日至2019年6月30日期间的损失18738元，以及按人民银行基准贷款利率支付自2019年7月1日起至付清之日止的利息损

王卫萍与胡乐钢买卖合同纠纷一审民事判决书

萍乡市湘东区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)赣0313民初764号 原告：王卫萍，男，汉族，住江西省。 委托诉讼代理人：陈爱萍，江西金鳌律师事务所律师，代理权限：特别授权。 被告：胡乐钢，男，汉族，住江西省九江市德安县。 原告王卫萍与被告胡乐钢买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月5日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。 原告王卫萍的委托诉讼代理人陈爱萍到庭参加诉讼，被……