建设工程分包合同纠纷 （2014）通中民辖终字第00116号

涉案工程施工地点在海安县，属原审法院辖区。原审法院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十五条、最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定，以施工行为地确定合同履行地在海安县，据此确定该院对本案具有管辖权。原审裁定适用法律正确。上诉人华荣公司的上诉理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　吴宗建审　判　员　　邵　玲代理审判员　　杨　谦二〇一四年十二月五日书　记　员　　任　娟 来源：

涉案工程施工地点在海安县，属原审法院辖区。原审法院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十五条、最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定，以施工行为地确定合同履行地在海安县，据此确定该院对本案具有管辖权。原审裁定适用法律正确。上诉人华荣公司的上诉理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　吴宗建审　判　员　　邵　玲代理审判员　　杨　谦二〇一四年十二月五日书　记　员　　任　娟 来源：

江苏省南通市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）通中民辖终字第00116号上诉人（原审被告）：南通华荣建设集团有限公司，住所地在南通市港闸区城港路200号。法定代表人：张进荣。被上诉人（原审原告）：石荣泉。上诉人南通华荣建设集团有限公司（以下简称华荣公司）因与被上诉人石荣泉建设工程分包合同纠纷管辖权异议一案，不服海安县人民法院（2014）安民辖初字第00020号民事裁定，向本院提起上诉。本院……