保险纠纷 （2017）冀10民终2402号

原告刘广辉在被告处投保机动车损失保险符合法律规定。被告人寿财险廊坊支公司承保应就保险期内发生的保险事故承担合同约定的责任。原告刘广辉投保车辆在保险期内发生保险事故，被告人寿财险廊坊支公司应按约定的保险金额予以赔偿。根据《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国保险法》第五十五条之规定，判决：被告人寿财险廊坊支公司于判决生效之日起十日内赔偿原告刘广辉车辆损失126900元以及施救费300元。一审案件受理费1420元，由被告人寿财险廊坊支公司承担。二审期间，人寿财险廊坊支公司提交两份证据，第一份证据系刘广辉的机动车保险投保单，拟证实刘广辉在人寿财险廊坊支公司投保车损险、自燃险，并未投保自燃险的不计免赔；第二份证据系《中国保险行业协会机动车综合商业保险示范条款》，拟证实有关附加险的相关规定。刘广辉发表质证意见称，投保单和投保提示中并非刘广辉本人签字，且投保单中仅提示到交强险的分项限额约定，并未就车损险、自燃险等条款进行明确告知，投保提示仅提到保险公司应就免责条款对被保险人作出明确说明，并未明确体现免赔条款的内容。刘广辉在投保时并未收到证据二，上诉人也未进行明确告知，其中条款表达意思

原告刘广辉在被告处投保机动车损失保险符合法律规定。被告人寿财险廊坊支公司承保应就保险期内发生的保险事故承担合同约定的责任。原告刘广辉投保车辆在保险期内发生保险事故，被告人寿财险廊坊支公司应按约定的保险金额予以赔偿。根据《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国保险法》第五十五条之规定，判决：被告人寿财险廊坊支公司于判决生效之日起十日内赔偿原告刘广辉车辆损失126900元以及施救费300元。一审案件受理费1420元，由被告人寿财险廊坊支公司承担。二审期间，人寿财险廊坊支公司提交两份证据，第一份证据系刘广辉的机动车保险投保单，拟证实刘广辉在人寿财险廊坊支公司投保车损险、自燃险，并未投保自

河北省廊坊市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）冀10民终2402号上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司廊坊市中心支公司，住所地河北省廊坊市广阳区广阳道162号际华大厦14层。法定代表人：胡庆伟，任该支公司总经理。委托诉讼代理人：王斯，系该公司职员。被上诉人（原审原告）：刘广辉，男，1987年9月16日出生，汉族。委托诉讼代理人：崔泽宽，河北乾翔律师事务所律师。上诉人中国人寿财产……