机动车交通事故责任纠纷 (2017)赣11民终579号
裁判要旨
原告徐敏在交通事故中遭受人身损害,其合理诉求应获得支持。该起事故是由于被告李盛艳不慎驾驶所致,鄱阳县交警大队认定被告李盛艳负此次事故的全部责任,事实清楚,程序合法,予以采信。被告太平财产保险有限公司江西分公司是赣A×××××号小型轿车的保险人,故原告的损失由保险公司按法律的规定和合同的约定先在交强险、第三者责任商业险责任范围内赔偿。被告太平财产保险有限公司江西分公司抗辩要求扣除非医保用药,本院认为非医保用药由谁承担及承担多少与原告无关,保险人也未提供证据证明,保险人可依据保险合同另行主张。关于本案赔偿的范围,根据原告提供的证据确认医疗费20250元、鉴定费1500元、伤残赔偿金53000元、营养费30天×30元=900元、住院伙食补助费57天×30元=1710元、误工费126.42天×90元=11357.8元;被扶养人生活费及被赡养人生活费计算有误,被扶养人生活费应为16732×1×10﹪÷2=836元、被赡养人生活费应为16732×10×10﹪÷3=5577元;护理费计算偏高应为124天×45元=5580元;交通费票据不规范,但本院认为原告及其必要陪护人员就医必然会发生交通费,故本院
摘要
原告徐敏在交通事故中遭受人身损害,其合理诉求应获得支持。该起事故是由于被告李盛艳不慎驾驶所致,鄱阳县交警大队认定被告李盛艳负此次事故的全部责任,事实清楚,程序合法,予以采信。被告太平财产保险有限公司江西分公司是赣A×××××号小型轿车的保险人,故原告的损失由保险公司按法律的规定和合同的约定先在交强险、第三者责任商业险责任范围内赔偿。被告太平财产保险有限公司江西分公司抗辩要求扣除非医保用药,本院认为非医保用药由谁承担及承担多少与原告无关,保险人也未提供证据证明,保险人可依据保险合同另行主张。关于本案赔偿的范围,根据原告提供的证据确认医疗费20250元、鉴定费1500元、伤残赔偿金53000元、营
正文(节选)
江西省上饶市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)赣11民终579号上诉人(原审被告):太平财产保险有限公司江西分公司,地址江西省南昌市红谷滩新区红谷大道1619号国际金融中心A座42层,统一社会信用代码91360000314644095H。负责人:皮利伟,公司经理。委托诉讼代理人:徐丹丹,北京市中银(南昌)律师事务所律师。被上诉人(原审原告):徐敏,男,汉族,1968年2月1日出生,江西鄱阳……