金融借款合同纠纷 (2014)榕民初字第1103号
裁判要旨
本案《贷款合同》、《保证担保合同》、《联合体担保合同》,当事人主体适格、意思表示真实,内容未违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效,各方均应按合同约定履行。原告依约向被告李云章发放贷款500万元,已履行合同约定的出借义务。被告李云章、李陈梅、彭昌娇未按合同约定还本付息,已构成违约。截至2014年5月12日,被告李云章、李陈梅、彭昌娇尚欠借款本金4193432.7元、利息198260.51元未归还,现原告诉请其偿还前述欠款并按合同约定支付后续利息,符合合同约定及法律规定,本院予以支持。原告为本案诉讼支出的律师代理费1万元,依约应由被告李云章、李陈梅、彭昌娇承担,对原告该项诉讼请求,本院予以支持。被告彭发公司应按其与原告签订的《保证担保合同》的约定,对被告李云章、李陈梅、彭昌娇的前述债务向原告承担连带清偿责任,并在承担保证责任后,有权向被告李云章、李陈梅、彭昌娇追偿。被告汇丰盛公司、周培建、彭陈相应按其与原告签订的《保证担保合同》的约定,共同对被告李云章、李陈梅、彭昌娇的前述债务向原告承担连带清偿责任,并在承担保证责任后,有权向被告李云章、李陈梅、彭昌娇追偿。被告林骞、陈竹青、王劲斌、周
摘要
本案《贷款合同》、《保证担保合同》、《联合体担保合同》,当事人主体适格、意思表示真实,内容未违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效,各方均应按合同约定履行。原告依约向被告李云章发放贷款500万元,已履行合同约定的出借义务。被告李云章、李陈梅、彭昌娇未按合同约定还本付息,已构成违约。截至2014年5月12日,被告李云章、李陈梅、彭昌娇尚欠借款本金4193432.7元、利息198260.51元未归还,现原告诉请其偿还前述欠款并按合同约定支付后续利息,符合合同约定及法律规定,本院予以支持。原告为本案诉讼支出的律师代理费1万元,依约应由被告李云章、李陈梅、彭昌娇承担,对原告该项诉讼请求,本院予以支持
正文(节选)
福建省福州市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)榕民初字第1103号原告平安银行股份有限公司福州分行,住所地福建省福州市鼓楼区五四路109号东煌大厦1-4层。代表人孙炳章。委托代理人黄榕城,福建知信衡律师事务所律师。委托代理人朱洲平,福建知信衡律师事务所实习律师。被告李云章,男,汉族,1975年2月9日出生,住福建省周宁县。被告李陈梅,女,汉族,1958年12月12日出生,住福建省周宁县。被……