金融借款合同纠纷 （2019）黑10民终354号

依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。双方当事人于2010年3月10日签订了农户贷款借款合同，不违反法律规定，该合同依法成立并有效，故双方当事人应当按照约定全面履行自己的义务。双方约定贷款人在额度有效期内（自2010年4月5日至2013年4月5日）向借款人提供借款，借款人可随借随还，通过自助借款方式提款、还款，但借款余额不得超过约定的50000元借款额度。被告褚英发称银行卡和身份证都不在自己手中，无法知晓银行卡内钱的去向。褚英发作为完全民事行为能力人，对身份证和银行卡疏于管理，应完全知晓银行卡和身份证不在自己控制中的不利后果。其辩解本院不予支持。本案中，原、被告签订了贷款借款合同，且原告依照约定向被告发放贷款，褚英发有还款义务。原告要求褚英发偿还贷款本金49497.75元，利息41024.27元，2018年11月21日以后的利息按照借款合同约定的利率计算至实际给付之日，本院予以支持。合同当事人约定保证期间为借款期限届满之日起二年，原告没有证据证明曾向王汉春、蒋元水主张过对借款承担保证责任，二被告担保期间已届满，不应再承担保证责任。原告要求王汉春、蒋元水承担保证责任本院不予支持。依照《

依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。双方当事人于2010年3月10日签订了农户贷款借款合同，不违反法律规定，该合同依法成立并有效，故双方当事人应当按照约定全面履行自己的义务。双方约定贷款人在额度有效期内（自2010年4月5日至2013年4月5日）向借款人提供借款，借款人可随借随还，通过自助借款方式提款、还款，但借款余额不得超过约定的50000元借款额度。被告褚英发称银行卡和身份证都不在自己手中，无法知晓银行卡内钱的去向。褚英发作为完全民事行为能力人，对身份证和银行卡疏于管理，应完全知晓银行卡和身份证不在自己控制中的不利后果。其辩解本院不予支持。本案中，原、被告签订了贷款借款合同，且原告依照

黑龙江省牡丹江市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）黑10民终354号上诉人（原审原告）：中国农业银行股份有限公司宁安市支行，住所地黑龙江省宁安市。法定代表人：战强，行长。委托诉讼代理人：李进江，男，该支行风险管理部经理。委托诉讼代理人：任维强，男，该支行副行长。被上诉人（原审被告）：褚英发，男，1983年3月8日出生，汉族，住黑龙江省宁安市。被上诉人（原审被告）：王汉春，男，1966年4月……