金融借款合同纠纷 （2016）黔27民初39号

依法成立的合同对当事人具有约束力。各方当事人均应按照合同的约定全面履行各自的义务。由于承兑汇票到期后，作为申请人的明钢公司不能交付票款，承兑人都匀农行已分别向作为持票人的兴业银行股份有限公司绍兴支行、中国民生银行股份有限公司福州分行、中国工商银行股份有限公司票据营业部支付票款，根据原告都匀农行与被告明公司签订的《商业汇票银行承兑合同》第七条“承兑人的权利与义务”第二项“承兑人因向持票人支付而形成的垫付票款自付款之日起转作申请人逾期贷款，并按垫付金额的日万分之五计收逾期利息，不需另签借款合同”的约定，因此对都匀农行请求明钢公司归还其汇票垫款1780万元及按合同约定支付相应逾期利息的诉求，本院予以支持。京银汇通公司和陈庆文、陈炳辉分别与都匀农行签订《最高额保证合同》，约定包括上述三笔承兑汇票在内的债务由京银汇通公司、陈庆文、陈炳辉提供最高额保证担保，根据该保证合同第三条“本合同保证方式为连带责任保证。本合同项下有多个保证人的，各保证人共同对债权人承担连带责任”和第四条“商业汇票承兑……的保证期间为债权人垫付款项之日起二年”的约定，因此对都匀农行关于应由京银汇通公司、陈庆文、陈炳对明钢公司的

依法成立的合同对当事人具有约束力。各方当事人均应按照合同的约定全面履行各自的义务。由于承兑汇票到期后，作为申请人的明钢公司不能交付票款，承兑人都匀农行已分别向作为持票人的兴业银行股份有限公司绍兴支行、中国民生银行股份有限公司福州分行、中国工商银行股份有限公司票据营业部支付票款，根据原告都匀农行与被告明公司签订的《商业汇票银行承兑合同》第七条“承兑人的权利与义务”第二项“承兑人因向持票人支付而形成的垫付票款自付款之日起转作申请人逾期贷款，并按垫付金额的日万分之五计收逾期利息，不需另签借款合同”的约定，因此对都匀农行请求明钢公司归还其汇票垫款1780万元及按合同约定支付相应逾期利息的诉求，本院予以

贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2016）黔27民初39号原告：中国农业银行股份有限公司都匀支行，住所地贵州省都匀市。负责人：何贤川，该行行长。委托代理人：刘栋、胡琼尹，贵州恒易律师事务所律师。被告：黔南明钢铸业有限公司，住所地都匀经济开发区。法定代表人：陈庆文，该公司总经理。被告：京银汇通非融资性担保有限公司（曾用名京银汇通融资担保有限公司），住所地北京市朝阳区。法定代……