不当得利纠纷 （2015）连民终字第02544号

不当得利是指没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的。胡昌法获得陈连的45900元，是在派出所和村委会的协调下，双方自愿达成的协议，胡昌法取得该款，是有合法依据的。胡昌法在收条中，已经注明该款是用于建设房屋。因此，支付该款是陈连对自己民事权利的处分，不属于不当得利。陈连与案外人董淑屯关于房款的纠纷，达成的调解协议，是陈连自愿的，也是其对自己民事权利的处分，合法有效。至于两笔钱是否合算，作为自愿作出民事行为的陈连，应对自己的民事行为负责。陈连、胡昌法于2014年3月27日的3000元借款问题，陈连认可不在本案处理，可另案处理。原审法院遂依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条之规定，判决：驳回陈连的诉讼请求；案件受理费511.5元，由陈连负担。上诉人陈连不服上述判决，向本院提起上诉，认为一审法院认定事实不清，请求二审法院依法查明事实改判被上诉人返还不当得利款48900元。其主要理由是：一审法院认定被上诉人取得上诉人48900元款有合法依据，不能成立。上诉人购买案外人楼房一栋，上诉人在要搬进楼房居住时，被上诉人以种种理由阻挠。上诉人报警后，在张湾派出所与大湖村村委会调解下上诉人交付给被上

不当得利是指没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的。胡昌法获得陈连的45900元，是在派出所和村委会的协调下，双方自愿达成的协议，胡昌法取得该款，是有合法依据的。胡昌法在收条中，已经注明该款是用于建设房屋。因此，支付该款是陈连对自己民事权利的处分，不属于不当得利。陈连与案外人董淑屯关于房款的纠纷，达成的调解协议，是陈连自愿的，也是其对自己民事权利的处分，合法有效。至于两笔钱是否合算，作为自愿作出民事行为的陈连，应对自己的民事行为负责。陈连、胡昌法于2014年3月27日的3000元借款问题，陈连认可不在本案处理，可另案处理。原审法院遂依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条之规定，判决：驳回

江苏省连云港市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）连民终字第02544号上诉人（原审原告）陈连。委托代理人马林，江苏蒋海荣律师事务所律师。被上诉人（原审被告）胡昌法。上诉人陈连因与被上诉人胡昌法不当得利纠纷一案，不服东海县人民法院（2015）连东白民初字第00130号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。一审中陈连诉称，2014年3月14日陈连通过签定……