一般人格权纠纷 （2016）辽01民终13685号

当事人对自己的诉讼主张和请求有责任提供证据加以证明，举证不能或者举证不充分应当承担不利的诉讼后果。因原告已将涉案借记卡账户挂失，且原告本人凭其身份证可到中国建设银行任一网点办理注销，故本院对于原告第一项诉讼请求不予支持。被告中国建设银行股份有限公司沈阳北站开发区支行在开立涉案银行卡时，对出示的身份证件进行了联网核查，亦对开户人与证件照片进行了人工肉眼识别，已尽到形式审查责任，被告中国建设银行股份有限公司沈阳北站开发区支行对于开立账户无过错。涉案借记卡账户为储蓄账户，无透支功能，原告亦未提供证据证明原告因李保武冒名使用其借记卡账户而致使原告遭受损失，故本院对于原告要求被告赔偿以及赔礼道歉的诉讼请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：驳回原告肖勇的诉讼请求。诉讼费500元，由原告肖勇负担。本院认为，本判决为终审判决。审判长　　宋丽娜审判员　　邹明宇审判员　　王　勇二〇一七年三月六日书记员　　银水晶本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照

当事人对自己的诉讼主张和请求有责任提供证据加以证明，举证不能或者举证不充分应当承担不利的诉讼后果。因原告已将涉案借记卡账户挂失，且原告本人凭其身份证可到中国建设银行任一网点办理注销，故本院对于原告第一项诉讼请求不予支持。被告中国建设银行股份有限公司沈阳北站开发区支行在开立涉案银行卡时，对出示的身份证件进行了联网核查，亦对开户人与证件照片进行了人工肉眼识别，已尽到形式审查责任，被告中国建设银行股份有限公司沈阳北站开发区支行对于开立账户无过错。涉案借记卡账户为储蓄账户，无透支功能，原告亦未提供证据证明原告因李保武冒名使用其借记卡账户而致使原告遭受损失，故本院对于原告要求被告赔偿以及赔礼道歉的诉讼请

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）辽01民终13685号上诉人（原审原告）：肖勇，男，汉族，住址河南省鹤壁市淇滨区。被上诉人（原审被告）：中国建设银行股份有限公司沈阳北站开发区支行，住所地沈阳市沈河区。负责人：李皓，该银行行长。委托代理人：朱旭芹，辽宁思韬律师事务所律师。委托代理人：赵石林，辽宁思韬律师事务所律师。上诉人肖勇与被上诉人中国建设银行股份有限公司沈阳北站开发区支行（……