遗赠纠纷 （2018）内04民监5号
裁判要旨
刘某持有的《遗赠抚养协议》系在敖汉旗司法局新洲司法所的见证下，由刘某与马玉龙本人签字确认形成的，虽然见证程序违反相关法律规定，但从赤峰市中级人民法院（2013）赤民一终字第1021号民事判决及内蒙古自治区高级人民法院（2014）内民申字第806号民事裁定均确认了刘某对马玉龙生前的日常生活尽到了一定的照顾义务，能够证明《遗赠抚养协议》内容的真实性。所以马玉龙生前与刘某签订《遗赠抚养协议》有效。现马某1、马某2、马某3、马某4主张刘某没有履行遗赠抚养协议，无权主张遗赠财产，但未提供有效的证据证实，申请再审期间提交的证据及证人证言不足以推翻原审判决认定的事实，构不成新的证据，故马某1、马某2、马某3、马某4的申请再审理由因证据不足而不能成立。综上，马某1、马某2、马某3、马某4的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回马某1、马某2、马某3、马某4的再审申请。审判长耿国山审判员静恩源审判员阎明二〇一八年一月二十二日书记员张莉杨
摘要
马某1、马某2、马某3、马某4遗赠纠纷再审审查与审判监督民事裁定书 遗赠纠纷
正文（节选）
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民事裁定书（2018）内04民监5号再审申请人（一审被告、二审上诉人）马某1，男，1950年10月19日出生，汉族，农民。再审申请人（一审被告、二审上诉人）马某2，男，1953年9月18日出生，汉族，农民。再审申请人（一审被告、二审上诉人）马某3，男，1965年2月5日出生，汉族，……