继承纠纷 （2019）黔民申1835号
裁判要旨
吴某1、吴某2均为完全民事行为能力人，对于签订《房产继承协议书》所产生的法律后果应当明知。 吴某1虽与陈黎明离婚，但与陈黎明同居抚养吴某2，吴某1在陈黎明去世后以陈黎明妻子名义收受礼金，并与陈某1、陈某2分担出殡费用，可见其对外以其为陈黎明妻子名义处理事务，而且吴某1在《房产继承协议书》上是否以陈黎明妻子名义签名也并不影响该协议书的效力，原审对吴某1、吴某2上述主张不予支持并无不当。 故吴某1、吴某2所提该项申请再审理由不成立，本院不予采纳。 关于原判决认定事实的主要证据是否未经质证的问题。
摘要
吴某1、吴某2继承纠纷再审审查与审判监督民事裁定书
正文（节选）
贵州省高级人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)黔民申1835号 再审申请人(一审原告、二审上诉人）：吴某1，女，1956年5月5日出生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。 再审申请人(一审第三人、二审上诉人）：吴某2，女，1992年7月15日出生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。 上列二再审申请人委托诉讼代理人：涂建华，男，系贵州省贵阳市南明区沙冲中路居委会推荐。 被申请人（一审被告、二审被上诉……