继承纠纷 （2018）浙01民申386号

该遗嘱就被继承人张国强而言，系由王玉玲代书，应属代书遗嘱，但未有两个以上见证人在场见证并由代书人、见证人签名，仅有张国强本人签名，故张国强遗嘱部分因不符合法律规定，应属无效。鉴于，被继承人张国强、王玉玲本系夫妻关系，该份遗嘱妻子王玉玲执笔，执笔内容真实反映了夫妻双方的共同意愿，既有张国强的亲笔签字确认，也与原审法院确认的有效遗嘱相互印证。据此，申请人有理由认为，2006年12月25日被继承人王玉玲、张国强共同留下书面遗嘱，系被继承人夫妻双方共同处分双方名下共有财产的真实意思表示，系双方意思自治的遗嘱继承，其内容、形式与法不悖，应当有效。且，夫妻共同遗嘱具有时代特定性，近年来该种案件判决多起，均兼顾、尊重法律与事实，对夫妻共同遗嘱予以肯定和确认，保障了各方当事人的合法权益，维护了法律的公平正义。综上，张某1依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项、第九项之规定，申请再审。 张某2申请再审称，原一审法院错将2006年12月25日遗嘱认定为代书遗嘱。2006年12月25日，被继承人王玉玲、张国强共同留下书面遗嘱，载明：“我们二老去世后，我们现有的两处住房（杭州万松岭98号20幢

张某1、张某2继承纠纷再审审查与审判监督民事裁定书 继承纠纷

中华人民共和国 浙江省杭州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙01民申386号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：张某1，男，1955年1月3日出生，汉族，住中国上海市闸**。 委托诉讼代理人：熊江怀，上海江怀律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙寒梅，上海江怀律师事务所律师。 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：张某2，女，1950年11月29日出生，汉族，住中国上海市闸**。 被……