继承纠纷 （2018）川11民申19号
裁判要旨
《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第一条规定”当事人可以对债权请求权提出诉讼时效抗辩,但对下列债权请求权提出诉讼时效抗辩的,人民法院不予支持……(四)其他依法不适用诉讼时效规定的债权请求权。”本案是分割遗产，属于物权请求权，故本案不适用诉讼时效制度。陈某1以本案超过诉讼时效为由申请再审的理由不能成立。原判庭审记录和在案证据能够证明被申请人尽到了赡养义务,陈某1并未提供证���证明陈某2、陈某3存在丧失继承权的情形，因此,陈某2、陈某3对陈某4的遗产享有继承权。原判考虑到陈某1同陈某4生活在一起,尽到了主要的赡养义务，分割50%的遗产，由陈某2、陈某3各分得25%符合本案实际,裁判正确。综上所述，申请人陈某1申请再审的事由不符合民事诉讼法第二百条规定的再审情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回陈某1的再审申请。审判长 徐 祥审判员 周 雯审判员 龚绍坤二〇一��年六月二十一日法官助理刘平书记员郑汀汀
摘要
陈某1、陈某2继承纠���再审审查与审判监督民事裁定书 继承纠纷
正文（节选）
四川省乐山市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)川11民申19号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：陈某1，男，1943年11月11日出生，汉族，住四川省峨眉山市。委托诉讼代理人：陈光友(系陈某1之子),男,1967年8月15日出生,汉族,四川省峨眉山市。被申请人（一审原告、二审被上诉人）陈某2，女，1945年5月10日出生，汉族，居民，四川省峨眉山市。委托诉讼代理人:陆明风,四川理明律师事……