继承纠纷 （2018）鲁02民申184号
裁判要旨
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”本案中，一、二审根据各方当事人的陈述和已提交证据并经庭审质证记录在案，已经形成完整的证据链，足以形成认定案件事实的依据。一、二审根据查明的事实，已作了有理有据的阐述，对于该阐述本院予以认同，在此不再赘述。再审审查期间周某1并无证据提交，其以原判决认定的基本事实缺乏证据证明的再审申请理由不成立。《最高人民法院的通知》第十一条规定：“人民法院审查申请再审案件，应当围绕申请再审事由是否成立进行，申请再审人未主张的事由不予审查。”的规定，本案的再审立案审查，仅对周某1提出的申请再审事由进行审查。二审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定对案件进行处理，适用法律与案件性质是相符的。周某1以原判决适用法律确有错误的再审申请理由不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的
摘要
周某1、周某2继承纠纷再审审查与审判监督民事裁定书 继承纠纷
正文（节选）
山东省青岛市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁02民申184号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：周某1。委托诉讼代理人：陈宝绪，胶州华盛法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：吴明媚，胶州华盛法律服务所法律工作者。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：周某2。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：周某3。一审第三人：胶州市胶东街道办事处周王庄村民委员会。法定代表人：周某4，村委会主任。再审申……