民间借贷纠纷 （2015）张商终字第105号

原、被告对借款事实均无异议，本院予以确认。被告闫振智、梅兆军双方均辩称对方系实际借款人，应由对方偿还借款的主张未向本院提供相关证据，本院不予支持。二被告的抗辩理由不能成立，对原告王万其的该笔借款应当共同偿还。原告主张30‰的月利率不符合法律规定，本院不予支持，根据《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条规定，其合理的利率最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数），故参照借款时银行同类贷款利率对原告主张的月利率确定为21.6‰。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：闫振智、梅兆军于判决生效之日起十日内归还王万其借款本金300000元及利息（从2010年5月1日按月利率21.6‰计算）。如未按本判决指定的期间履行给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5800元，保全费3520元，由闫振智、梅兆军负担。梅兆军的主要上诉理由是：上诉人从未收到过被上诉人王万其的借款，在被上诉人闫振智给被上诉人王万其书写的借

原、被告对借款事实均无异议，本院予以确认。被告闫振智、梅兆军双方均辩称对方系实际借款人，应由对方偿还借款的主张未向本院提供相关证据，本院不予支持。二被告的抗辩理由不能成立，对原告王万其的该笔借款应当共同偿还。原告主张30‰的月利率不符合法律规定，本院不予支持，根据《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条规定，其合理的利率最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数），故参照借款时银行同类贷款利率对原告主张的月利率确定为21.6‰。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：闫振智、

河北省张家口市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）张商终字第105号上诉人（原审被告）：梅兆军。委托代理人：许洪臣，河北同仁和律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王万其。被上诉人（原审被告）：闫振智。上诉人梅兆军因与被上诉人王万其、闫振智民间借贷纠纷一案，不服河北省张北县人民法院（2014）北民初字第697号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人梅兆军及其……