财产损害赔偿纠纷 （2015）聊民申字第94号

人民法院受理申请再审案件后，应当围绕当事人主张的再审事由是否成立进行审查。王福成所持土地承包经营权证系1998年颁发，记载王福成一家承包村西南土地4.6亩，村北土地4.6亩，共计9.2亩。王福成自认因2005年村委集中调整承包地，其现在实际承包土地6.3亩，本案涉及的承包地不在其所持土地承包经营权证记载范围。涉案土地于2008年经阳谷县侨润办事处王楼村民委员会分给王福昌，王福成称该宗土地已由阳谷县侨润办事处协助要回，重新分给了王福成承包，但是未提供相关证据予以证明，原审认定涉案土地承包经营权存在争议并无不当。王福成主张涉案土地承包经营权不存在争议，原审判决认定事实缺乏证据证明，本院不予支持。王福成主张其原审中向法院提交调查申请书，法院置之不理，没有调查结果。经审查，王福成于2014年3月21日向一审法院书面申请调取阳谷县公安局侨润派出所调查王福昌、唐月景自2011年7月15日至2013年10月23日损坏王福成农作物的有关情况，并向阳谷县统计局调取2011年至2013年小麦、玉米亩产量及单价。一审法院向阳谷县公安局侨润派出所调取了对王福昌、唐月景的行政处罚卷宗，并向阳谷县统计局调取了20

人民法院受理申请再审案件后，应当围绕当事人主张的再审事由是否成立进行审查。王福成所持土地承包经营权证系1998年颁发，记载王福成一家承包村西南土地4.6亩，村北土地4.6亩，共计9.2亩。王福成自认因2005年村委集中调整承包地，其现在实际承包土地6.3亩，本案涉及的承包地不在其所持土地承包经营权证记载范围。涉案土地于2008年经阳谷县侨润办事处王楼村民委员会分给王福昌，王福成称该宗土地已由阳谷县侨润办事处协助要回，重新分给了王福成承包，但是未提供相关证据予以证明，原审认定涉案土地承包经营权存在争议并无不当。王福成主张涉案土地承包经营权不存在争议，原审判决认定事实缺乏证据证明，本院不予支持。王

山东省聊城市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）聊民申字第94号再审申请人（一审原告、反诉被告、二审上诉人）：王福成，男，汉族，农民。被申请人（一审被告、反诉原告、二审被上诉人）：王福昌，男，汉族，农民。被申请人（一审被告、反诉原告、二审被上诉人）：唐月景，女，汉族，农民，系王福昌之妻。再审申请人王福成因与被申请人王福昌、唐月景财产损害赔偿纠纷一案，不服本院（2014）聊民一终字第893号民……