车辆租赁合同纠纷 （2019）沪0114民初20226号
裁判要旨
依法成立的合同对当事人均具法律约束力。 当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 本案中，原、被告间的车辆租赁合同关系合法有效，双方均应按约履行。 现被告拖欠租金构成违约，且拖欠租金的情形已达到合同解约的条件，原告因此解除合同并收回车辆，符合双方的约定，原告要求被告支付拖欠的租金、滞纳金及违约金等诉请，具有事实依据和法律依据，本院予以支持。 其中原告自愿将逾期滞纳金的标准调整为按日万分之五计算，更为合理，本院予以照准。 关于被告支付的押金1万元，待处理完租赁期间的交通违章后一个月内，由原告退还被告，或者冲抵被告应付的欠款。 原告主张的扣车费，合同有约定，本院亦予以支持。 原告主张的车辆的停驶损失，因原告主张的解除合同的违约金中已获得支持，且违约金的金额远高于原告的实际损失，原告再另行主张停运损失，缺乏依据，本院不予支持。 审理中，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，系无视法律之行为，视为其自动放弃答辩、举证、质证等诉讼权利和义务，应承担相应的法律后果。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第九十三条、第一百一十四条第一款、第二百一十二条，《中华人民共和国民事诉讼
摘要
上海伯乐汽车租赁有限公司与吴长车辆租赁合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
上海市嘉定区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0114民初20226号原告：上海伯乐汽车租赁有限公司，住所地上海市嘉定区。 法定代表人：董洁人，总经理。 委托诉讼代理人：吴华，上海金沁律师事务所律师。 被告：吴长，男，1994年9月12日生，汉族，户籍地浙江省。 原告上海伯乐汽车租赁有限公司诉被告吴长车辆租赁合同纠纷一案，本院于2019年10月9日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理……