公路货物运输合同纠纷 （2021）藏01民终615号

徐俊华与被告西藏途马公司签订的《汽车运输协议》，系双方真实意思表示，其内容对合同各方当事人具有约束力，该合同中明确载明：“在运输途中如果发生毁灭性事故，按照保险公司的实际赔偿为准”。事故发生后被告太平洋航运中心已将理赔款向徐俊华全额支付，根据《中华人民共和国合同法》第三百一十二条之规定：“货物的毁损、灭失的赔偿额，当事人有约定的，按照其约定”，徐俊华以赔偿款不足以弥补损失为由再次要求被告赔偿损失于法无据，故一审法院对徐俊华的全部诉请予以驳回。现根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第三百一十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条、第六十四条、第一百四十四条、第一百五十二条之规定，判决：驳回徐俊华的全部诉讼请求。案件受理费4345元（徐俊华已预交），全部由徐俊华承担。二审期间被上诉人西藏途马公司、太平洋保险公司未向本院提交新证据。上诉人与被上诉人太平洋航运中心向本院提交证据，本院组织当事人进行质证，并认定如下：上诉人提交的证据：第一组：西藏自治区拉萨市堆龙德庆区人民法院（2018）藏0103民初435、607、664号民事判决书（打印件各一份），西藏自治区拉萨市中级人民法院（201

徐俊华与被告西藏途马公司签订的《汽车运输协议》，系双方真实意思表示，其内容对合同各方当事人具有约束力，该合同中明确载明：“在运输途中如果发生毁灭性事故，按照保险公司的实际赔偿为准”。事故发生后被告太平洋航运中心已将理赔款向徐俊华全额支付，根据《中华人民共和国合同法》第三百一十二条之规定：“货物的毁损、灭失的赔偿额，当事人有约定的，按照其约定”，徐俊华以赔偿款不足以弥补损失为由再次要求被告赔偿损失于法无据，故一审法院对徐俊华的全部诉请予以驳回。现根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第三百一十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条、第六十四条、第一百四十四条、第一百五十二条之规定，判决：驳

西藏自治区拉萨市中级人民法院民事判决书（2021）藏01民终615号上诉人（原审原告）：徐俊华，男，1968年3月9日出生，汉族，住浙江省金华市。委托诉讼代理人：辛建伟，西藏源尚律师事务所律师。委托诉讼代理人：索朗益西,西藏源尚律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：西藏途马物流有限公司，住所地西藏自治区拉萨市。法定代表人：秦伟，系该公司总经理。委托诉讼代理人：万瑞华，北京市北斗鼎铭律师事务所西藏分……