恢复原状纠纷 （2017）桂02民终711号

本案涉诉道路原为疏散道路，现已经变更为北大迪米亚融安东御城幼儿园的活动场所。涉诉道路使用功能的变更，系旭辉融安分公司申请并经融安县住房和城乡建设局同意，且得到柳州市消防支队的审批。同时，本案涉诉道路变更为北大迪米亚融安东御城幼儿园的活动场所，并未影响到东御城小区业主的出行便利。现在东御城业委会诉请旭辉融安分公司恢复原状，理由不充分，该院不予支持。该院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决：驳回融安东御城小区业主委员会的诉讼请求。案件受理费100元，由融安东御城小区业主委员会负担。二审期间，上诉人提交《融安东御城商住小区规划总平面图》一份，拟证实涉案的幼儿园在原来的规划里面是消防通道。本院对当事人提交证据的分析认定：上诉人提交的该份证据系上诉人在被上诉人办公室拍摄而来，不能确定该图片是否与行政机关存档的规划图纸一致，其真实性不能认定，本院不予采信。综上分析，一审查明的事实属实，本院予以确认。本院认为，《中华人民共和国物权法》第七十六条规定：“下列事项由业主共同决定：（一）制定和修改业主大会议事规则；（二）制定和修改建筑物及其附属设施的管理规约；（

本案涉诉道路原为疏散道路，现已经变更为北大迪米亚融安东御城幼儿园的活动场所。涉诉道路使用功能的变更，系旭辉融安分公司申请并经融安县住房和城乡建设局同意，且得到柳州市消防支队的审批。同时，本案涉诉道路变更为北大迪米亚融安东御城幼儿园的活动场所，并未影响到东御城小区业主的出行便利。现在东御城业委会诉请旭辉融安分公司恢复原状，理由不充分，该院不予支持。该院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决：驳回融安东御城小区业主委员会的诉讼请求。案件受理费100元，由融安东御城小区业主委员会负担。二审期间，上诉人提交《融安东御城商住小区规划总平面图》一份，拟证实涉案的幼

广西壮族自治区柳州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）桂02民终711号上诉人（原审原告）：融安东御城小区业主委员会。地址：融安县长安镇红卫路*号。负责人：莫加玉，男，1944年7月7日出生，汉族，初中文化，退休职工，住融安县。被上诉人（原审被告）：广西旭辉房地产开发有限公司融安分公司。住所地：融安县长安镇桔香南路**号（工务段大门口）。负责人：李旭光。上诉人融安东御城小区业主委员会（以下……