财产损害赔偿纠纷 （2016）渝05民终4366号

财产损害赔偿作为民事赔偿的一类，应当遵循“同质救济，等价有偿”的民法基本法理。购买家俱的价格不能与财产损失的金额相等同，还要考虑市场价格、折旧率、受损程度等等因素。故依《客户订货合同》所载金额并不能作为本案家俱损失金额予以认定。严格意义上讲，按照举证责任的分配要求，陶孟英应当就其损失额进行举证，且证据的证明力要达到高度盖然性的要求；实践中，可以举示鉴定机构对损失的评估报告或原家俱购买厂商出具的符合市场行情的修复或改换所需的费用证明等材料来完成自身的举证责任，但这也将造成本案当事人诉讼成本的增加和诉讼效率的降低。虽然陶孟英所举示的证据材料尚不能达到对损失额的认定标准，但陶孟英的财物损失是客观事实，基于尽早平复双方纠纷和减少当事人诉累的考量，通过对陶孟英所举示的照片所呈现的家俱受损状况的判断并结合一审庭审中双方当事人对赔付金额的意见，酌定由张世良赔偿本案中陶孟英各项财物损失2000元，并对陶孟英诉请中超出酌定金额的数额则不予支持。据此，判决如下：“一、限被告张世良于本判决生效后10日内赔偿原告陶孟英财物损失2000元；二、驳回原告陶孟英的其他诉讼请求。案件受理费减半收取160元，由被告张世

财产损害赔偿作为民事赔偿的一类，应当遵循“同质救济，等价有偿”的民法基本法理。购买家俱的价格不能与财产损失的金额相等同，还要考虑市场价格、折旧率、受损程度等等因素。故依《客户订货合同》所载金额并不能作为本案家俱损失金额予以认定。严格意义上讲，按照举证责任的分配要求，陶孟英应当就其损失额进行举证，且证据的证明力要达到高度盖然性的要求；实践中，可以举示鉴定机构对损失的评估报告或原家俱购买厂商出具的符合市场行情的修复或改换所需的费用证明等材料来完成自身的举证责任，但这也将造成本案当事人诉讼成本的增加和诉讼效率的降低。虽然陶孟英所举示的证据材料尚不能达到对损失额的认定标准，但陶孟英的财物损失是客观事实

重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书(2016)渝05民终4366号上诉人（原审原告）陶孟英，女，1975年2月5日生，汉族。被上诉人（原审被告）张世良，男，1962年9月22日生，汉族。上诉人陶孟英因财产损害赔偿纠纷一案，不服重庆市永川区人民法院(2016)渝0118民初2182号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。原审法院经审理查明：2016年2月6日下午……