民间借贷纠纷 （2015）合民一终字第04151号

意思表示是民事法律行为的核心，合法的意思表示产生设立、变更、终止民事法律关系的效果。两张借条均载明“今借到……”，表明张学荣是在收到款项后出具条据，且潘菊对借款的基本事实不持异议，故周海英诉请张学荣偿还借款本金有法律依据，予以支持。庭审中，周海英自认已偿还50000元，但认为是利息，因双方就利息未达成合意，故该款项应认定为偿还借款本金，应从本金中扣减，故支持200000元的借款本金的诉求，对超出部分不予支持。该债务产生于周海英与潘菊婚姻关系存续期间，潘菊未举证证明周海英与张学荣约定为个人债务，或者举证证明对婚姻关系存续期间所得财产约定归各自所有及周海英知悉该约定，故潘菊对此款应负连带偿还责任。据此，该院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第六十二条第四款、第二百一十条，《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：一、被告张学荣、潘菊于本判决生效之日起十日内偿还原告周海英借款本金200000元；二、驳回原告周海英的其他诉讼请求。案件受

意思表示是民事法律行为的核心，合法的意思表示产生设立、变更、终止民事法律关系的效果。两张借条均载明“今借到……”，表明张学荣是在收到款项后出具条据，且潘菊对借款的基本事实不持异议，故周海英诉请张学荣偿还借款本金有法律依据，予以支持。庭审中，周海英自认已偿还50000元，但认为是利息，因双方就利息未达成合意，故该款项应认定为偿还借款本金，应从本金中扣减，故支持200000元的借款本金的诉求，对超出部分不予支持。该债务产生于周海英与潘菊婚姻关系存续期间，潘菊未举证证明周海英与张学荣约定为个人债务，或者举证证明对婚姻关系存续期间所得财产约定归各自所有及周海英知悉该约定，故

安徽省合肥市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）合民一终字第04151号上诉人（一审原告）：周海英。被上诉人（一审被告）：张学荣。被上诉人（一审被告）：潘菊。上诉人周海英因与被上诉人张学荣、潘菊民间借贷纠纷一案，不服安徽省肥西县人民法院（2014）肥西民一初字第01969号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。一审法院查明，2013年6月27日，张……