买卖合同纠纷 （2019）黔民再80号

关于焦点一，2016年7月12日张顺文向赵德方的妻子李龙琴账户的２万元转款的性质如何认定的问题。经查，张友志父亲张顺文在2016年7月12日至2016年9月24日期间向赵德方之妻李龙琴总计转款五笔共31800.00元，其中2016年9月7日支付的1800.00元及2016年9月24日的三笔转款1万元，赵德方认可该四笔款项系张顺文代为支付张友志、颜香平所欠货款。在二审诉讼及本次再审中，赵德方认可其及家人均与张顺文无其他经济往来，故张顺文向李龙琴支付款项的行为即产生抵销张友志、颜香平债务的法律后果。因此，在案涉欠条产生后2016年7月12日张顺文向李龙琴账户转款的2万元，亦应当认定为张友志、颜香平向赵德方支付的货款，产生张友志、颜香平清偿部分债务的法律后果，一、二审未予认定不当，应当予以纠正。关于焦点二，再审申请人主张其向被申请人支付3万元现金的事实是否成立的问题。首先，张友志、颜香平在赫章人民法院2017年8月29日第一次开庭审理所作答辩及陈述中，其主张已偿还赵德方货款的时间、金额为：2016年7月12日2万元、2016年9月9日1800.00元、2016年9月24日1万元，2016年1

关于焦点一，2016年7月12日张顺文向赵德方的妻子李龙琴账户的２万元转款的性质如何认定的问题。经查，张友志父亲张顺文在2016年7月12日至2016年9月24日期间向赵德方之妻李龙琴总计转款五笔共31800.00元，其中2016年9月7日支付的1800.00元及2016年9月24日的三笔转款1万元，赵德方认可该四笔款项系张顺文代为支付张友志、颜香平所欠货款。在二审诉讼及本次再审中，赵德方认可其及家人均与张顺文无其他经济往来，故张顺文向李龙琴支付款项的行为即产生抵销张友志、颜香平债务的法律后果。因此，在案涉欠条产生后2016年7月12日张顺文向李龙琴账户转款的2万元，亦应当认定为张友志、颜香平

贵州省毕节市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）黔民再80号再审申请人（一审被告、二审上诉人）张友志，男，1970年8月30日出生，汉族，住贵州省赫章县。再审申请人（一审被告、二审上诉人）颜香平，女，1972年6月27日出生，汉族，住贵州省赫章县。再审申请人共同委托诉讼代理人薛占义，云南省联宇律师事务所律师。委托诉讼代理人薛丁川，云南省联宇律师事务所实习律师被申请人（一审原告、二审被上诉人）……