金融借款合同纠纷 (2019)桂10民终1271号

案号
(2019)桂10民终1271号
法院
广西壮族自治区百色市中级人民法院
案由
金融借款合同纠纷
年份
2019
地域
广西壮族自治区百色市
裁判日期
2019-09-20

裁判要旨

依法成立的合同,受法律保护。本案的争议焦点:一、被告周春晖是否是实际用款人,应否承担清偿责任;二、本案债务是否是夫妻共同债务,被告陆艳宁应否承担清偿责任;三、原告行使抵押权是否超过诉讼时效,被告兆智公司应否承担担保责任。一、关于被告周春晖是否是实际用款人,应否承担清偿责任的问题。原告与被告周春晖签订的《个人借款合同》是当事人真实的意思表示,内容未违反法律规定,合同合法有效,双方应按合同约定履行各自义务。原告主张其依约向被告周春晖支付借款本金500万元,并提供《借款借据》证实,被告周春晖承认该借据上的签名是其本人所签,该借据显示原告将借款500万元转入被告周春晖的银行账户,原告已履行支付义务,至于被告周春晖借款到账后,如何使用借款,给谁使用,是被告周春晖对借款的处分,被告周春晖是实际用款人的事实,该院予以确认。被告周春晖应依借款合同的约定向原告履行还款责任,被告周春晖未按期归还借款本金和支付利息,构成违约,应承担相应的违约责任。原告要求被告周春晖归还借款本金500万元及支付利息,于法有据,该院予以支持。被告周春晖主张其不是实际用款人,不承担偿还责任的抗辩,无事实和法律依据,该院不予采纳。

摘要

依法成立的合同,受法律保护。本案的争议焦点:一、被告周春晖是否是实际用款人,应否承担清偿责任;二、本案债务是否是夫妻共同债务,被告陆艳宁应否承担清偿责任;三、原告行使抵押权是否超过诉讼时效,被告兆智公司应否承担担保责任。一、关于被告周春晖是否是实际用款人,应否承担清偿责任的问题。原告与被告周春晖签订的《个人借款合同》是当事人真实的意思表示,内容未违反法律规定,合同合法有效,双方应按合同约定履行各自义务。原告主张其依约向被告周春晖支付借款本金500万元,并提供《借款借据》证实,被告周春晖承认该借据上的签名是其本人所签,该借据显示原告将借款500万元转入被告周春晖的银行账户,原告已履行支付义务,至

正文(节选)

广西壮族自治区百色市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)桂10民终1271号 上诉人(原审原告)广西田阳农村商业银行股份有限公司:住所地:广西田阳县田州镇广场一路1号。 法定代表人黄海珠,董事长。 委托诉讼代理人齐冠霖,广西祺光昭来律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)陆艳宁,女,1962年9月10日出生,壮族,住广西田阳县田州镇,公民身份证号码:45262219……