民间借贷纠纷 （2014）周民终字第634号

王红丽丈夫王艳军生前分别向王艳清、王水香借款30000元、23000元，王红丽在其丈夫王艳军死亡后又分别向王艳清、王水香出具和补写了借条，事实清楚，属夫妻共同债务，王红丽对此应负偿还责任。王红丽辩称其没有收到王艳清3万元现金，王艳军生前没有向王水香借款23000元，但王红丽并未提供有力证据推翻其本人所书写的借条，也没有证据证明其丈夫王艳军的生前借款没有用于家庭生产经营和生活，对其辩称不予支持。王满长辩称这两笔借款与其无关，其不承担偿还责任的理由成立。王红丽向王双领借款5000元，王红丽对此借条予以认可，对王双领的诉讼请求予以支持。王红丽辩称所借王双领5000元是因为王双领、程春荣、王红丽及儿子王鹏丞因王艳军在交通事故中遇难，向江西省瑞金市人民法院缴纳诉讼费，应驳回王双领的诉讼请求。本案系借款关系，至于王双领与王红丽在瑞金法院诉讼费如何承担与本案不属同一法律关系，故对王红丽的辩称理由不予支持。王红丽、王满长共同向王丙申借款5000元，系二人亲笔书写、签字，事实清楚，二人对此笔借款应负连带清偿责任，对王丙申的该项诉请予以支持。王红丽辩称所借王丙申的5000元是用于缴纳诉讼费用、购买殡葬衣服

王红丽丈夫王艳军生前分别向王艳清、王水香借款30000元、23000元，王红丽在其丈夫王艳军死亡后又分别向王艳清、王水香出具和补写了借条，事实清楚，属夫妻共同债务，王红丽对此应负偿还责任。王红丽辩称其没有收到王艳清3万元现金，王艳军生前没有向王水香借款23000元，但王红丽并未提供有力证据推翻其本人所书写的借条，也没有证据证明其丈夫王艳军的生前借款没有用于家庭生产经营和生活，对其辩称不予支持。王满长辩称这两笔借款与其无关，其不承担偿还责任的理由成立。王红丽向王双领借款5000元，王红丽对此借条予以认可，对王双领的诉讼请求予以支持。王红丽辩称所借王双领5000元是因为王双领、程春荣、王红丽及儿子

周口市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）周民终字第634号上诉人（原审被告）王红丽，女，1974年2月17日生，汉族，住河南省漯河市。委托代理人刘金华，河南汇恒律师事务所律师。代理权限为一般代理。被上诉人（原审原告）王双领，男，1941年7月18日生，汉族，住河南省西华县。被上诉人（原审原告）王丙申，男，1964年10月25日生，汉族，住河南省西华县。被上诉人（原审原告）王艳清，男，196……