公路旅客运输合同纠纷 （2016）吉02民终2705号

武卫一乘坐公交公司的客运车辆，双方之间成立旅客运输合同关系。该合同双方主体资格合法、意思表示真实，内容不违反法律及行政法规的强制性规定，属于有效合同。《中华人民共和国合同法》第三百零二条第一款规定：“承运人应当对运输过程中旅客的伤亡承担损害赔偿责任，但伤亡是旅客自身健康原因造成的或者承运人证明伤亡是旅客故意、重大过失造成的除外。”第一百二十一条规定：“当事人一方因第三人的原因造成违约的，应当向对方承担违约责任。当事人一方和第三人之间的纠纷，依照法律规定或者按照约定解决。”本案当中，没有证据证明承运人公交公司具有法定免责事由，因此公交公司应当向武卫一承担违约责任。次事故给公交公司造成的损失，其可以依法向实际侵权的第三人另行主张。关于武卫一主张的各项损失。护理费，按照法律规定应当根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。武卫一未提供护理人员收入状况的证据，根据法律规定结合本地区标准，应为124.08元人民币/日×11日＝1364.88元人民币。住院伙食补助费，根据病历记载以及法律规定，应为100元人民币×11日＝1100元人民币。误工费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用

武卫一乘坐公交公司的客运车辆，双方之间成立旅客运输合同关系。该合同双方主体资格合法、意思表示真实，内容不违反法律及行政法规的强制性规定，属于有效合同。《中华人民共和国合同法》第三百零二条第一款规定：“承运人应当对运输过程中旅客的伤亡承担损害赔偿责任，但伤亡是旅客自身健康原因造成的或者承运人证明伤亡是旅客故意、重大过失造成的除外。”第一百二十一条规定：“当事人一方因第三人的原因造成违约的，应当向对方承担违约责任。当事人一方和第三人之间的纠纷，依照法律规定或者按照约定解决。”本案当中，没有证据证明承运人公交公司具有法定免责事由，因此公交公司应当向武卫一承担违约责任。次事故给公交公司造成的损失，其可

中华人民共和国吉林省吉林市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）吉02民终2705号上诉人（原审原告）：武卫一，住EdmontonAB.670433AveT6K1L4Canada。委托诉讼代理人：李金香（系武卫一母亲），住吉林省吉林市船营区。被上诉人（原审被告）：吉林市城市公共交通集团有限公司，住所地吉林省吉林市昌邑区。法定代表人：陈晓伟，董事长。委托诉讼代理人：郑海英，吉林吉信律师事务所律师……