民间借贷纠纷 （2018）甘11民终92号
裁判要旨
自然人之间的民间借贷是借贷双方意思表示一致的法律行为，借款应当实际交付。本案中，原告称借款是双方共同生活期间陆续给付被告的，但对借款过程中被告借款的原因、次数、每次借款的数额、款项的交付、双方结算的过程未能作出合理说明。又称是因为被告父亲向其要求还款，才要求被告出具借条的，因原告欠被告父亲5万元借款尚未归还，但其又向被告陆续出借8万元，其诉讼请求所依据的事实、理由与常理明显不符，无法认定双方之间存在实际借贷关系，对原告请求不予支持。据此，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条第二款，第十九条第（二）项及《最高人民法院关于民事诉讼证据若干规定》第二条之规定，判决：驳回原告张军强的诉讼请求。二审查明的事实及认定事实的证据与一审一致，本院予以确认。本院认为，本案中，张军强和马小红为同居关系。同居期间张军强向马小红父亲马彦昌借款5万元，该事实已被渭源县人民法院（2017）甘1123民初679号民事调解书确认。马小红虽给张军强写有借条，但根据张军强的陈述，8万元是共同生活期间陆续给马小红的，现以借款诉请归还理由不足，原审不予支持并无不当。关于上诉人张军强提出其同马
摘要
张军强与被上诉人民间借贷纠纷一案二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
甘肃省定西市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）甘11民终92号上诉人（原审原告）：张军强，男，汉族，生于1986年12月8日，甘肃省渭源县人，农民，住渭源县庆坪乡窑坡村大坪社。被上诉人（原审被告）：马小红，女，汉族，生于1986年12月8日，甘肃省渭源县人，农民，住渭源县新寨镇东坡村罗家屲**号。上诉人张军强与被上诉人马小红民间借贷纠纷一案，不服渭源县人民法院（2017）甘1123民初11……