民间借贷纠纷 （2018）黑27民终2号
裁判要旨
原告对其主张所举证据汇款凭证、证人证言能够证实被告借款的事实，虽然三被告没有给原告出具欠据，但根据原告所举证据，2013年1月6日，原告将20万元汇给中间介绍的朋友刘琨翔，2013年1月7日，刘琨翔将20万元汇给刘云，刘琨翔向法庭出具证言，证实被告借款的事实和帮助原告索要欠款的事实。以上证据已形成证据链条，能够证实被告借款的事实，在庭审中查明被告借款系合伙做生意急需用款，被告刘云无论是否参与合伙做生意，由于刘云与侯军强系夫妻关系，借款已存入刘云的账户，因此三被告应共同承担给付义务，对原告主张的利息因双方没有约定，故不予支持，对被告辩解称与原告不存在借款关系，如存在借款关系也已经超诉讼时效，因原告提交的证据能够证实被告借款的事实而且在约定还款期限到期后原告索要过欠款的事实。故对被告侯政强的辩解理由不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百九十六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告侯政强、侯军强、刘云在判决生效后十日内给付所欠原告徐可婧欠款200000元，原告的其他诉讼请求不予支持。案件受理费4300元（原告已预交
摘要
上诉人侯政强与被上诉人徐可婧、原审被告侯军强、刘云民间借贷纠纷一案二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
黑龙江省大兴安岭地区中级人民法院民 事 判 决 书（2018）黑27民终2号上诉人（原审被告）：侯政强，男，1976年7月15日出生，汉族，住黑龙江省大兴安岭地区漠河县。委托诉讼代理人：李国栋，黑龙江李国栋律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：徐可婧，女，1977年6月21日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市。原审被告：刘云，女，1969年5月1日出生，汉族，住黑龙江省大兴安岭地区漠河县。原审被告：侯……