民间借贷纠纷 （2018）陕05民终304号
裁判要旨
赵博与王建强合伙做生意，通过胡红兵介绍胡红军处借款，并由赵辉向胡红军出具借条一张，胡红军按约定将借款给付王建强，胡红军与赵辉之间意思表示真实，且已按约定给付借款，双方借贷关系成立，故赵辉应按约定归还胡红军借款本金及利息。王建强、胡红兵作为该笔借款的担保人，应对上述借款承担连带还款责任。赵辉用其名下的陕A179**大切诺基车为该笔借款做担保，赵博作为实际车主应对该笔借款承担相应的责任。对胡红军要求前三个月利息按月利率2%计算，三个月后利息按月利率2.4%计算至还清所有借款的请求，不符合法律规定，应按月利率2%计算。对赵辉、赵博辩称的借款是由王建强实际使用，应由王建强归还借款的意见不予支持。对胡红军要求对赵辉抵押车辆有优先受偿权的意见，因车辆属贷款购买，且车辆不能做抵押登记，车辆的抵押权不能成立，故对胡红军要求实现抵押权的请求不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国担保法》第六条、第四十一条、第四十二条的规定，判决一、赵辉在判决生效后十日内归还胡红军借
摘要
上诉人赵辉与被上诉人胡红军、原审被告王建强、胡红兵、原审第三人赵博民间借贷纠纷一案二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
陕西省渭南市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)陕05民终304号上诉人（原审被告）：赵辉。委托诉讼代理人：易天社。委托诉讼代理人：付焦焦。被上诉人（原审原告）：胡红军。委托诉讼代理人：司亚玲。原审被告：王建强。原审被告：胡红兵。原审第三人：赵博。上诉人赵辉因与被上诉人胡红军、原审被告王建强、胡红兵、原审第三人赵博民间借贷纠纷一案，不服渭南市华州区人民法院（2017）陕0503民初564号民……