民间借贷纠纷 （2018）陕10民终293号
裁判要旨
合法的借贷关系受法律保护。原告依据被告杨博书写的借条、转账汇款、取款凭证及已发生法律效力的（2017）陕1002民初1498号民事判决书，向二被告主张债权，请求对所借款项予以归还并支付按约定同期信用社贷款利率计算利息，且对借款的来龙去脉作出合理说明，虽被告杨博、杨浩一未到庭，但原告提供的证据能相互印证及已发生法律效力的（2017）陕1002民初1498号民事判决书，可以确定原告与被告杨博、杨浩一之间形成了合法的民��借贷关系，本金为73000元，利息约定按同期信用社贷款利率计算，符合法律规定，应予支持。使用期限虽不够明确或未约定，但原告经多次催要，已给予了被告杨博充分期限内归还的权利，故原告主张归还借款，于法有据，应予支持。对被告杨浩一抗辩主张原告与被告杨博之间的借贷事实其不知情，其不是借款人，与该笔借款没有关系、其不知该笔借款的去向，更没有用该笔借款，事实依据不足，不予支持。据此，商州区人民法院依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十
摘要
上诉人杨浩一因与被上诉人赵辉原审被告杨博民间借贷纠纷一案二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
陕西省商洛市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）陕10民终293号上诉人（原审被告）：杨浩一。委托诉讼代理人：李志，陕西秦南律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：赵辉。原审被告：杨博。上诉人杨浩一因与被上诉人赵辉原审被告杨博民间借贷纠纷一案，不服商州区人民法院（2018）陕1002民初563号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年5月22日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终……