民间借贷纠纷 （2018）陕06民终284号
裁判要旨
合法的借贷关系受法律保护。被告石俊强因生意周转向原告借款，并向原告出具借据的行为，系其真实意思表示，同日原告通过其银行账户将5万元转账至被告石俊强银行账户事实成立，该笔借款未违反法律及法规的强制性规定，借贷关系合法、有效，应予保护。原、被告借据中关于月息1.5分的约定符合法律规定，故尚未清偿的利息应按月利率1.5%计算。被告认可原告转入其账户5万元的事实，但辩称，该5万元是其与原告及王立忠合伙做生意时原告支付的前期投资，最终结算后王立忠欠原告5万元给原告出具了欠条，实际欠款人是王立忠；其之所以在借条上贷款人处签名捺印是因为王立忠称，该5万元实际打入其账户，让其证明；该案不是民间借贷关系，是合伙纠纷，且借条进行过涂改，落款时间也是原告后来补填的，但因其仅有本人口头陈述，未向本院提供证据证明，且原告对此并不认可，故对被告上述辩称意见不予采信。综上所述，原告要求被告偿还其借款本金5万元及至清偿之日利息的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的
摘要
上诉人石俊强因与被上诉人任建兴民间借贷纠纷一案二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
陕西省延安市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）陕06民终284号上诉人（原审被告）：石俊强，男，1970年5月26日出生，汉族，陕西省宜川县集义镇贺家河行政村南卜头村村民，现住宜川县新宜中对面巷。委托诉讼代理人：尧百祥，陕西屹立律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：任建兴，男，1974年12月6日出生，汉族，陕西省宜川县集义镇石台寺行政村双泉村村民，现住宜川县花兰沟北窑*号院。上诉人石俊强……