追偿权纠纷 （2021）黔03民终2188号

本案的争议焦点为王成淑、袁重伟作为共同借款人在偿还借款后，是否有权向袁飞追偿。王成淑、袁重伟在外以其自己的名义从古某（即古通芬）处借款，后又以其自己的名义向古某（即古通芬）偿还了全部债务；王成淑、袁重伟与袁飞达成承诺书，承诺书明确载明在古某处的借款是袁重伟与袁飞兄弟二人所借，故袁重伟与袁飞是该笔借款的共同借款人，均应承担还款责任。根据承诺书，袁重伟与袁飞未对该债务的内部份额进行约定，因此，在共同债务内部份额约定不明的情况下，按照公平原则、诚实信用原则，袁重伟、袁飞应平均分担债务，袁重伟、王成淑主张的借款本息24万元均是袁重伟、王成淑偿还，袁飞应对上述24万元债务承担一半的还款责任，故袁飞应向袁重伟、王成淑返还12万元（24万元÷2）。关于袁重伟、王成淑主张从2013年2月8日以24万元为基数按年利率6%计算至2020年3月期间的资金占用利息2.88万元，虽承诺书的落款时间为2013年2月8日，但袁重伟、王成淑实际偿还24万元的时间分别为2016年4月6日归还10万元、2018年10月30日归还10万元、2019年2月2日归还2万元、2019年7月7日归还1万元、2019年8月31日归还

本案的争议焦点为王成淑、袁重伟作为共同借款人在偿还借款后，是否有权向袁飞追偿。王成淑、袁重伟在外以其自己的名义从古某（即古通芬）处借款，后又以其自己的名义向古某（即古通芬）偿还了全部债务；王成淑、袁重伟与袁飞达成承诺书，承诺书明确载明在古某处的借款是袁重伟与袁飞兄弟二人所借，故袁重伟与袁飞是该笔借款的共同借款人，均应承担还款责任。根据承诺书，袁重伟与袁飞未对该债务的内部份额进行约定，因此，在共同债务内部份额约定不明的情况下，按照公平原则、诚实信用原则，袁重伟、袁飞应平均分担债务，袁重伟、王成淑主张的借款本息24万元均是袁重伟、王成淑偿还，袁飞应对上述24万元债务承担一半的还款责任，故袁飞应向袁

贵州省遵义市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）黔03民终2188号上诉人（原审被告）：袁飞，男，汉族，1980年11月6日生，贵州省赤水市人，住贵州省赤水市。委托诉讼代理人：潘廷军，重庆百君（贵阳）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：袁重伟，男，汉族，1975年1月26日生，贵州省赤水市人，住贵州省赤水市。被上诉人（原审原告）：王成淑，女，汉族，1975年12月5日生，贵州省习水县人，住……